对于4G ram，有4 * 1024 * 1024 * 1024 * 8 = 2 ^（32 + 3）位。我的问题是32位PC如何能够访问4G内存。我能想到的是“一个字节是存储单元，一个不能存储数据”。这是对的吗？
另一个问题是：在这样的PC中，指针总是大小为32位吗？这对我来说似乎是合理的，因为我们有2 ^ 32个存储单元来存储数据。但是在this answer and the next with their remarks中，这被认为是错误的。如果是错的，为什么？
答案 0 :(得分：2)
通过读取包含它的字节的地址来访问各个位，修改字节并在必要时写回。
在某些体系结构中，最小的可寻址单元是双字，在这种情况下，不能“按原样”访问单个字节。从理论上讲，人们可以设计一种架构，可以使用32位唯一地址来处理16 GB内存。类似的事情发生在几年前，当时硬盘驱动器的可寻址单元仅限于2 ^ 28个单位的512字节扇区左右。
说PC有32位指针并不是完全错误的。这只是一些旧信息，因为较新的模型是内部64位系统，并且可以根据操作系统访问高达2 ^ 48字节的内存。目前大多数现有的PC都是32位的，没有什么可以做的。
好吧，StuartLC仍在谈论分页。即使在当前的32位系统中，一个也可以使用老年段寄存器来使用48位寻址。 （不记得段寄存器是否存在低三位为零的限制...）但无论如何这将允许2 ^ 45字节的单个地址，其中只有一小部分可以同时存在于主存储器中。如果开发了支持该寻址模式的OS，那么可能会为指针分配完整的64位。就像现在的64位处理器一样。
答案 1 :(得分：0)
我的问题是32位PC如何能够访问4G内存
您可能会混淆地址总线（可寻址存储器）和处理器寄存器的大小。这superuser post details the differences。
分页是一种常用于允许内存超出操作系统功能大小的内存的技术，例如：见PAE
指针的大小总是为32位
不，不一定 - 例如在16位DOS和Windows上，指针也可以相对于一个段。
一个人不能存储数据吗？
是的，你可以，例如在C中，bit packing in structs可以完成，但代价是性能和可移植性。
今天性能更重要，出于性能原因，编译器通常会尝试将数据调整为machine word大小。