比较企业库中的Logging应用程序块与Log4net？

Question

有人可以比较这两种记录机制吗？

Answer 1

这已经写了很多。以下是一些要阅读的内容：

http://james.newtonking.com/archive/2007/06/05/enterprise-library-logging-vs-log4net.aspx http://theiterator.com/2009/01/log4net-vs-enterprise-library-logging-application-block/ https://stackoverflow.com/questions/118047/log4net-vs-enterprise-library-which-is-better-faster

我的想法：

• 普遍的共识似乎是log4net执行得更快。这在典型应用中是否有意义还有争议。
• log4net也支持开箱即用的分层记录器，这很好。 EL可以执行类似的操作，但您必须自己动手。
• log4net的配置有点神秘，没有很好的文档记录（IMO）。但是，EL的配置也很麻烦（没有配置工具会很痛苦）。 EL还为您提供了很多选择，您可能希望在设计上花些时间（例如，您是否希望类别与日志级别或层，功能区域或以前的所有内容或其他内容相关？）

如果您已经在使用EL，那么您可能希望坚持使用EL Logging（它还与异常处理块集成）以保持一致性。如果我使用EL作为应用程序，那么我倾向于使用EL进行日志记录。如果没有，那么我通常喜欢log4net用于较小的应用程序，因为设置时间通常较短。 （不要谴责任何人最喜欢的记录器！:)）

我已经使用了两者，发现它们都运作良好。

Answer 2

我直接从该工具的网站上给出了一些描述。我更喜欢位于底部的ELMAH，但没有在Log4Net或Logging Application Block上花费太多时间。

Log4Net

• 支持多个框架
• 输出到多个记录目标
• 分层日志记录架构
• XML配置
• 动态配置
• 记录上下文
• 经过验证的架构
• 模块化和可扩展的设计
• 高性能和灵活性

Logging Application Block

• 事件日志
• 电子邮件
• 数据库
• 消息队列
• 文本文件
• WMI事件
• 使用应用程序块扩展点的自定义位置

ELMAH

• 记录几乎所有未处理的例外情况。
• 远程查看已重新编码的例外日志的网页。
• 用于远程查看任何一个已记录异常的完整详细信息的网页。
• 在许多情况下，即使关闭了customErrors模式，您也可以查看ASP.NET为特定异常生成的原始黄色死亡屏幕。
• 发生时每个错误的电子邮件通知。
• 日志中最近15个错误的RSS提要。

Answer 3

这可能是有趣的：http://www.dotnetlogging.com/comparison/