首先，Xml架构规范 指定optional attribute with a default value的解析：如果xml文档中不存在这样的属性，那么在解析时XSD，它们似乎存在，并具有该默认值。
其次，有些工具将此想法应用于序列化，因此省略了具有默认值的属性（换句话说：给定an optional attribute with a default value，当属性具有该值时，省略它）。
但是，据我所知，此序列化行为在Xml架构中未指定。但这是一个复杂的规范，也许我错过了 - 规范是否定义了optional attribute with a default value的序列化？
如果没有，也许它已成为事实上的标准 - 许多工具是否实现了这种行为？我已经看到微软和MarkLogic这样做了：
但不是JAXB：
最后， - 也许在这里我徘徊在主观性的悬崖上 - 应该是什么行为？
使用默认值省略属性可以减少混乱，尤其是在预期和常见的默认值时。例如XSD本身中minOccurs和maxOccurs默认为1 - 如果您一直在处理XSD，然后序列化结果，则会突然出现在每个<element>上， <sequence>，<choice>等会降低其可读性。
OTOH，在对象和数据结构中，如果有一个默认值，我们希望它在那里看看它。因此，当省略具有默认值的属性时，可能会令人惊讶 - 正如上面的SO问题所示。
我认为这可能取决于您是将结果视为数据还是数据表示。通过表示，可以非常方便地修改它以使其更具可读性。但是对于数据，您希望它完全 数据。想法？
答案 0 :(得分：2)
对于第一个问题，答案是否定的 - 这不是XSD规范所关注的问题。
第二，很难从一个人那里得到答案，仅仅是因为有很多工具包在做这种事情......什么构成了“很多”，这被认为是相关的，等等。第三...在我的工作中，我（过去常常）在XSD中使用默认值 NOT 推荐。争论的焦点是，默认值通过强制使用支持XSD的处理器或强制使用消费者应用程序中的其他逻辑/设置来限制XML实例的正确使用。而且，我们不要忘记那些认为违约是邪恶的人 - 难以发现的错误的来源，例如：测试/生产环境中的配置项。
话虽如此，对我来说，一个序列化默认值的工具是采用“防御性编程”风格的一个很好的迹象;它提升了XML的互操作性，而不管模式语言如何。
因此，我认为任何严重的XSD感知XML序列化程序应该提供启用/禁用默认值序列化的选项。我将默认值设置为ON（序列化）。
如果您有专门的处理器，按照设计必须理解并遵守XSD定义的语言，那么线路上的默认值可能会被视为杂乱（您的最小/最大出现参考）;可以选择关闭这些值应该有帮助。