为什么istream :: operator＆gt;＆gt;接受char指针/数组？

Question

char someArray[n];
std::cin >> someArray; // potential buffer overrun

我经常在C ++论坛上看到如上所述的代码。是否有充分的理由不将其视为编译时错误？或者至少是警告？

Answer 1

C（和C ++）的基本前提是编码员应该知道他们正在做什么。否则他们将在BASIC编码： - ）

不允许出现错误，因为根据标准允许这样做，就像C中允许gets和scanf("%s")一样，尽管事实上它们是＆＃39;等待发生的问题。

您发布的代码很糟糕，并且在严肃的软件中没有位置，但对玩具＆＃34;它来说没什么问题。程序或测试事物。你只需要知道它的问题（听起来非常像你 意识到它们）。

Answer 2

如果C ++一下子被发明了，它可能根本就不存在 - 如果你想读一个字符串，你必须把它读成std::string，那个将是它的结束。

不幸的是，在std::string标准化（或根本没有发明）之前，C ++已经使用了很长一段时间。在此期间发明了operator>>和istream::getline（不要误认为std::getline）。当它们被发明时，很少（或没有）真正的替代品，所以他们使用char数组。

今天，当然，有一些替代方案，最好避免这些，除非你遇到一些不支持优秀替代品的古老编译器编写代码。