在Boost :: range中编写适配器

时间:2012-11-05 22:57:31

标签: c++ boost functional-programming boost-range

我开始玩Boost :: Range以获得pipeline of lazy transforms in C++。我现在的问题是如何在较小的部分拆分管道。假设我有:

int main(){
  auto map = boost::adaptors::transformed; // shorten the name
  auto sink = generate(1) | map([](int x){ return 2*x; })
                          | map([](int x){ return x+1; })
                          | map([](int x){ return 3*x; });
  for(auto i : sink)
    std::cout << i << "\n";
}

我想用magic_transform取代前两张地图,即:

int main(){
  auto map = boost::adaptors::transformed; // shorten the name
  auto sink = generate(1) | magic_transform()
                          | map([](int x){ return 3*x; });
  for(auto i : sink)
    std::cout << i << "\n";
}

如何写magic_transform?我查了Boost::Range's documentation,但我无法很好地掌握它。

附录:我想写一个这样的课程:

class magic_transform {
    ... run_pipeline(... input) {
        return input | map([](int x){ return 2*x; })
                     | map([](int x){ return x+1; });
};

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

最困难的问题是找出代码中的返回类型。 decltype和lambdas混合不好(see here),所以我们必须考虑另一种方式:

auto map = boost::adaptors::transformed;

namespace magic_transform
{
   std::function<int(int)> f1 = [](int x){ return 2*x; };
   std::function<int(int)> f2 = [](int x){ return x+1; };
   template <typename Range>
   auto run_pipeline(Range input) -> decltype(input | map(f1) | map(f1))
   {
        return input | map(f1) | map(f2);
   }
}

...
auto sink = magic_transform::run_pipeline(generate(1))
                          | map([](int x){ return 3*x; });

简单的解决方案是将lambdas粘贴到std::function中,这样我们就可以使用decltype来推断返回类型。我在示例中使用了名称空间magic_transform,但如果您愿意,也可以将此代码调整为类。 Here is a link使您的代码适应上述情况。

此外,使用std::function可能会有点矫枉过正。相反,你可以改为声明两个普通函数(example)。

我也在试验boost::any_range,似乎与C + 11 lambdas等有些不兼容。我能得到的最接近的是(example):

auto map = boost::adaptors::transformed;
using range = boost::any_range<
               const int,
               boost::forward_traversal_tag,
               const int&,
               std::ptrdiff_t
               >;

namespace magic_transform
{
    template <typename Range>
    range run_pipeline(Range r)
    {
        return r | map(std::function<int(int)>([](int x){ return 2*x; }))
             | map(std::function<int(int)>([](int x){ return x+1; }));
    }
}

int main(){
  auto sink = magic_transform::run_pipeline(boost::irange(0, 10))
                          | map([](int x){ return 3*x; });
  for(auto i : sink)
    std::cout << i << "\n";
}

答案 1 :(得分:1)

我认为会奏效:

auto magic_transform()->decltype(boost::adaptors::transformed(std::function<int(int)>())
{
    std::function<int(int)> retval = [](int x){ return [](int x){ return x+1; }(2*x);
    return boost::adaptors::transformed(retval);
}

但它可能不是你想要的。 :)(以上代码中的笑话:链接lambda为2 * x + 1,使用decltype基本上实现查找返回类型),

查看http://www.boost.org/doc/libs/1_46_1/boost/range/adaptor/transformed.hpp的源代码,magic_transform想要返回的类型是boost::range_detail::transform_holder<T>,其中T是函数的类型。

当您使用lambdas在堆栈上执行此操作时,T最终会成为一种非常狭窄的类型。如果您希望在不暴露所有细节的情况下传递抽象转换,则使用std::function<outtype(intype)>可能是合理的(将会有一个小的运行时开销)。

希望有效。