如果声明||或者＆amp;＆amp;

Question

我在编写if语句时遇到了麻烦，如下所示：

public void foo(List<String> list)
{
     if(list == null || list.isEmpty()){
        // something
     }

     // else
}

这是困扰我的：如果list为null list.IsEmpty（）将失败（抛出异常，我在空对象上调用方法），因为list为null。但是，因为我做了|| （或）如果list为null（这是真的），它将执行第二个块。会抛出异常。

这是对的吗？在英语中，如果列表为null或空有意义。这是这种情况吗？

为什么＆amp;＆amp; ？还是短路？

感谢。

Answer 1

  

这是困扰我的：如果list为null list.IsEmpty（）将失败（抛出异常，我在空对象上调用方法），因为list为null。

不，不会。 C＃和Java中的||运算符是短路。如果第一个操作数为true，则不会计算第二个操作数。

有关详细信息，请参阅Java语言规范的section 15.24和C＃4规范的第7.12节。

&&运算符类似，但这次它不会在第一个操作数为false时计算第二个操作数。所以写得很好：

if (list != null && list.size() > 0)

作为相反的条件。

Answer 2

||和&&运营商进行短路评估。一旦结果已知，它就会停止评估操作数。

这使得在空检查后使用值成为可能。如果计算第二个操作数，则知道变量的状态。它经常与&&运算符一起使用，而不是||运算符：

if (x != null && x.something == 42) ...

---

|和&运算符不进行短路评估，因此可以保证评估两个操作数。

如果您在条件中执行某些操作，这可能很有用，您需要完成这两件事：

int x, y;
if ((x = GetValue()) != 0 & (y = GetValue()) != 0) {
  // use x
  // use y
}

然而，条件有副作用通常是代码味道，所以这样的代码不经常使用。

Answer 3

通常，机器将首先评估最左边的条件，然后如果可以的话快捷方式。

一个好的经验法则是，如果真相可以完全由最左边的某个值确定（在你的情况下，如果list==null评估为true），那么它将忽略正确的部分。

Answer 4

  

这是困扰我的：如果list为null list.IsEmpty（）将失败

答案是否

当||使用OR运算符时，第二个条件仅在第一个条件失败时进行评估。当第一个条件为真时，不评估第二个条件。它称为Short Circuit行为。

这是因为：

  true || any value is always result into true

&&（AND）也是如此，但条件相反，即如果第一个条件失败则第二个条件不被评估为：

   false && any value is always going to be false.

希望这有助于您了解行为。