我有一个客户端应用程序，它使用TCP套接字连接到在EC2上运行的自定义服务器。客户端和服务器之间的连接可以持续一段时间（多个小时到一整天）。
我现在正在评估亚马逊的ELB（Elastic Load Balancer），但我担心由于ELB的IP动态变化，当IP发生变化时，现有的连接将会丢失。谁能确认这是否有效？它只是与DNS名称相关联的IP发生了变化吗？这与现有套接字连接的IP改变是一回事吗？最终，这种改变的效果是否会切断现有的基于TCP的套接字连接？
额外信息：
这不是一个“标准”的基于http或浏览器的应用程序 - 客户端应用程序在移动设备上实时运行，并通过专用的TCP套接字与服务器通信。服务器执行连续逻辑，并通过此单个TCP套接字连接在连接的生命周期内与客户端来回通信。我想确保当ELB决定更改IP时，客户端不必重新连接到服务器（即，销毁/重新创建套接字连接）（如果您合法地离开wifi /蜂窝范围或其他东西，这是一回事，但是我不想因为ELB的突发事件而断开连接。）
答案 0 :(得分：1)
没有。 ELB将负载平衡新的传入连接，但不会拆除和重定向现有问题。
但是，我会质疑使用ELB的好处正是因为这个原因。 ELB无法保证所有实例的公平负载。请考虑以下具有两个实例的方案：
现在你在A上有“沉重”负载，而在B上根本没有负载。此时，ELB将向B发送新连接，以均衡负载。当A连接断开时，你会遇到相反的情况 - B上的“负载”负载，A上没有负载。
当您有多个服务于短请求的实例时，ELB非常有用。对于长期连接，我会使用静态IP而不是隐藏ELB背后的那些实例。
请注意，实际上可以混合使用两种方法，并使用指向ELB和静态IP的两个单独域名，使同一实例响应ELB前端请求和静态IP请求。