我对UINavigationControllers有疑问。我不知道如何表达我想要做的事情，所以我只是试一试。 :)我有一个工作的UINavigationController层次结构。它工作正常。
但是我有一种情况，“推”的ViewController类本身不显示任何内容，而是确定哪个子ViewController将“转发”转发到。
MasterVC -> DeciderVC -> forwards to fooVC
or -> forwards to barVC
我希望基本上使用逻辑将[self.navigationController pushViewController:DeciderVC animated:NO]重定向到[self.navigationController pushViewController:fooVC animated:NO]或barVC
我可以将其硬编码到MasterVC中，但重点是我想在不同场景下重复使用DeciderVC，同时保持MasterVC，fooVC和barVC不受影响。我最好怎么做呢？
由于
修改
关于工作流程的一个小说明：
MasterVC显示一些可能的函数集。
如果用户选择功能集A，则DeciderObjectA被调用并依次推送fooVC，记录数据，然后推送barVC，收集数据然后推送barVC再次收集数据。之后DeciderObjectA处理该数据。
如果用户选择功能集B，则会调用DeciderObjectB并依次推送barVC，然后按fooVC，然后处理数据。
DeciderObjects对@protocol和fooVC中barVC中声明的相同委托方法的响应方式不同。
答案 0 :(得分：0)
DeciderVC可以简单地将所有内容转发到foo或bar吗？您是否可以简单地在viewDidLoad中为Decider实例化相应的view，并将其Decider分配给Decider.m
- (void) viewDidLoad:(BOOL)animated {
...
UIViewController *fooVC = [[FooVC alloc] init];
[self.view addSubview:fooVC.view];
...
}
的视图？
E.g。
{{1}}
答案 1 :(得分：0)
如果您的DeciderViewController没有显示任何内容，为什么它必须是UIViewController？在我看来，一个简单的NSObject检查策略并决定下一个推送哪个控制器就足够了。在您的术语中，您在MasterVC中有代码来决定推送哪一个。 （我不明白在其间有UIViewController的好处是什么。请详细说明我是否遗漏了什么。）
MasterVC -> fooVC
MasterVC -> barVC