Question

我想知道如何使用NHibernate 2.1删除一个只具有其ID和类型的实体（如映射中）？

Answer 1

如果您正在使用延迟加载，则“仅加载”会创建代理。

session.Delete(session.Load(type, id));

使用NH 2.1，您可以使用HQL。不知道它实际上是什么样的，但是这样的事情：请注意这是受SQL注入的 - 如果可能的话，使用参数化查询而不是SetParameter（）

session.Delete(string.Format("from {0} where id = {1}", type, id));

修改

对于加载，您无需知道Id列的名称。

如果您需要了解它，可以通过NH元数据获取它：

sessionFactory.GetClassMetadata(type).IdentifierPropertyName

另一个编辑。

session.Delete()正在实例化实体

使用session.Delete（）时，NH无论如何都会加载实体。一开始我不喜欢它。然后我意识到了这些优点。如果实体是使用继承，集合或“任何” - 引用的复杂结构的一部分，则实际上更有效。

例如，如果类A和B都继承自Base，则当实际实体属于类型时，它不会尝试删除表B中的数据A。如果不加载实际对象，这是不可能的。当有许多继承类型时，这一点尤其重要，这些类型也包含许多附加表。

如果您拥有Base的集合，则会出现相同的情况，这些集合恰好是A的所有实例。在内存中加载集合时，NH知道它不需要删除任何B - 东西。

如果实体A包含B s的集合，其中包含C s（依此类推），则不会尝试删除任何C s当B的集合为空时。这只有在阅读集合时才有可能。当C本身很复杂，聚集甚至更多的表等时，这一点尤为重要。

结构越复杂和动态，加载实际数据就越有效，而不是“盲目地”删除它。

HQL删除有陷阱

HQL删除不将数据加载到内存。但是HQL删除并不那么聪明。它们基本上将实体名称转换为相应的表名，并从数据库中删除它。此外，它还会删除一些聚合的收集数据。

在简单的结构中，这可能效果很好而且效率很高。在复杂的结构中，并非所有内容都被删除，导致约束违规或“数据库内存泄漏”。

<强>结论

我还尝试用NH优化删除。在大多数情况下，我放弃了，因为NH仍然更聪明，它“只是工作”并且通常足够快。我写的最复杂的删除算法之一是分析NH映射定义并从中构建删除语句。并且 - 毫不奇怪 - 在删除之前不能从数据库中读取数据是不可能的。（我只是将其缩小为仅加载主键。）

如何删除nhibernate中只有id和type的实体？

1 个答案: