Question

我正在学习Clojure。我编写了这段代码来递归遍历一个目录。

(tree-seq #(.isDirectory %1) #(.listFiles %1) (File. "/my-directory"))

为什么我不能将.isDirectory用作Clojure中的第一类函数？有没有更好的方法来重写这段代码？

Answer 1

Joost认为Java方法不是一流的功能。

作为处理这个问题的方法，我通常喜欢将Java函数包装在Clojure函数中（或者找到一个已经执行此操作的库），然后很容易以惯用的一流方式使用它们：

(defn directory? [^java.io.File file]
  (.isDirectory file))

(defn list-files [^java.io.File file]
  (.listFiles %1))

(tree-seq directory? list-files (File. "/my-directory"))

这是一些代码行，但具有以下优点：

您可以在函数中添加类型提示以避免反射（如上所述）
最终代码更清晰，更具惯用力
您已从基础Java互操作

Answer 2

Java方法不是clojure函数，因为你不能自己调用方法;你必须在一个对象上调用一个方法，它必须是该方法所期望的类型的对象。换句话说，在java中，方法不能与其定义类完全分离（至少不能有效）。

＃（。foo％）的另一种选择是（memfn foo），在＃（...）被引入之后几乎没有人再使用它了。

Answer 3

您可以查看sourcecode of file-seq（使用树序列）查看其工作原理。

顺便说一下：你的代码对我来说非常好。我只需要在REPL中使用java.io.File而不是File，因此它知道Java类。

Answer 4

您已经获得了正确的答案，但只是添加了更多Clojure惯用代码，我还会使用

#(.foo %)

正如Joost Diepenmaat所做的那样（但我相信它可能会被忽视）。

我还建议阅读Listing files in a directory in Clojure。

如何获得一个调用Java方法的Fn？

4 个答案: