计算常数的性能

Question

以下两个伪代码块如何在编译语言和解释语言的速度方面进行比较？ （忽略位数）

基本上，通过将变量写为几个常量的函数而不是事先计算，是否存在性能损失？这通常会使代码更清晰。

permanentNum = (3.1416 / 3) + 1.5708
return permanentNumber / userInputNumber

permanentNum = 2.6179
return permanentNumber / userInputNumber

谢谢！

Answer 1

首先争取代码清晰度。

然后衡量表现。如果存在性能问题，请确定瓶颈。

任何瓶颈都不太可能出现在常量（编译或解释代码）的分配中。

Answer 2

Mitch Wheat的评论绝对正确;在您拥有清晰正确的代码后，只有在必要时才能进行优化。

要回答这个问题，但显然取决于语言。任何适合C语言的合适编译器都有一个常量折叠优化传递。在GCC，或Oracle的javac或任何广泛使用的编译器上，您的两个示例将生成相同的代码。

解释的语言可能足够慢，以至于一些额外算术运算的成本不是你的瓶颈，无论它是否在解析时进行常量折叠。 ： - ）

Answer 3

编译器通常会优化这样的常量，因此即使您编写(3.1416 / 3) + 1.5708，最终会在目标代码中的值为2.6179。解释器可能会做同样的事情，但由于他们在运行时这样做，所以是的，性能会更低。

然而，差异可能会微不足道，因此，正如Mitch Wheat所说，你应该支持代码清晰度。理论分析是一回事，但确定特定代码（在您的特定环境中）的实际瓶颈的唯一方法是测试，分析，测量。