项目级别的作者和类别Feed元素是否必须匹配渠道级别？

Question

我注意到Fee​​d在最高Feed级别和Feed项目级别都有这些元素：

<feed>
  <author> ... </author>
  <category> ... </category>

  <item>
    <author> ... </author>
    <category> ... </category>
  </item>

  ...

Feed级别的那些必须与项目级别的那些匹配吗？

Answer 1

它们不必相同。

把它想象成恐怖故事集。在顶层你有编辑器，在每个<item>级别你都有一个单独故事的作者。如果编辑器也是项目的作者，有时这些可能是相同的，因为它们通常在单个作者博客上。

  

<author> sub-element of <item>

     

该项目作者的电子邮件地址。对于通过RSS联合发行的报纸和杂志，作者是撰写<item>描述的文章的人。对于协作网络日志，该项目的作者可能与管理编辑者或网站管理员不同。对于由单个人创作的博客，省略<author>元素是有意义的。

这与<category>元素相同。在顶部，它描述了针对野外其他饲料/场所的整个饲料。在每个项目上，它将与网站上的其他帖子进行比较。

高频道级别没有<author>标记。相反，您应该使用<managingEditor>或<webMaster>元素作为有效RSS Feed的一部分。

如果您担心会在这些元素中添加电子邮件地址，则可以完全跳过<author>元素，因为它是可选的，并且不会影响格式良好的验证你的RSS。