Question

我正在写一个网络服务。所以我有：

public interface MyService extends Remote
{
  public void service1();
}

public class MyServiceImpl implements MyService
{
  public void service1() { /* do something that sometimes throws an exception */ }
}

我正在阅读RemoteException。我应该将service1()中的所有代码包装在try..catch中，以包裹RemoteException中的任何异常吗？然后我必须为service2()，service3()执行此操作。

让调用者（在我的情况下是一个servlet）更好吗？

究竟应该包含在远程异常中 - 服务器中发生的一切？或只是处理远程调用过程的异常（反射，序列化等）？

Answer 1

您的代码不应该抛出RemoteException，如果在访问远程服务时发生错误，应该为WS框架保留它。

大多数框架都会捕获Exception，将其包装为SOAP-Fault，客户端通常会通过抛出SOAP-Fault的错误消息来处理另一个异常（请记住客户端可能不会是Java）。

这样做的最后一点是你应该抛出特定于已经发生的错误的异常，让框架发送适当的响应。

Answer 2

据我所知，你只需要声明方法在接口中抛出RemoteException。

public interface MyService extends Remote {
  public void service1() throws RemoteException;
}

Java Web服务和远程异常的最佳实践

2 个答案: