Question

我最近在Ruby中发现了一个隐含上下文的interesting article，我发现这种体验很开心。我知道Ruby不仅引用了self（默认方法接收器），还引用了当前类（也称为默认值） definee 或`klass'）。

从文章中，假设class定义将self和当前类设置为正在定义的类，应该是正确的;至于我们考虑普通方法定义（即不使用点语法来定义单例方法），在使用def的方法定义的上下文中，{{ 1}}指的是接收对象，当前类不会改变。

我觉得安全不考虑点语法定义的原因是Ruby还提供了一种打开类的本征类的明确方法，而我感兴趣的是理解如何打开特征类时会管理这两个隐式上下文。

使用self使用众所周知的语法打开特征类：

def

将foo定义为class << A p self def foo # ... end end的单例方法，即其本征类的实例方法（be A）。此代码还会打印A'，因此，#<Class:A>语法将<<和当前类设置为self是否正确？< / p>

Answer 1

是的，它实际上是在A'的控制下打开了。你也可以说它的工作方式类似于A'。

的class_eval

Answer 2

实际上，你所写的内容与写作完全相同：

class A
  class << self
    def foo
      #...
    end
  end
end

班级＆lt;＆lt; self语法表示将遵循一个定义块，这将直接转到传递给＆lt;＆lt;的对象的本征类。是的，我说对象，而不是Class。试试这个（提供上面的类定义）：

a = A.new
class << a
  def foo2
  end
end
a.singleton_methods
b = A.new
b.singleton_methods

这意味着，在这种情况下，您将在对象a的本征类中定义方法foo2。但这是对象本身的本征类，而不是类。因此，同一类的其他对象将不会共享此foo2定义。

那么这意味着什么？ Ruby是（或声称是）纯粹的OO语言。一切都是对象。您定义的类的Object是Object。您定义的类也是对象。类型。哪个继承自Object。在Ruby中，所有对象都有一个特征类。实际上，“类方法”的定义只是对其概念的解释。 “类方法”不是真正的类方法，而是在类的本征类中定义的方法。因此，当您调用“类方法”时，您确实在调用对象方法。这个对象恰好是你定义的一个类。你如何定义本征类方法？完全是类＆lt;＆lt;自我语法。此上下文中的“self”是您作为类＆lt;＆lt;的参数传递的任何内容。

隐含的上下文和本征类

2 个答案: