在section 15.12.2.5 of the Java Language Specification中,它讨论了如何在具有固定arity的方法和可变arity方法(即 varargs
)的两种情况下选择最具体的方法。 / p>
我在JLS中找不到的是关于两个方法之间的决定,其中一个是固定arity而另一个是变量arity 。例如:
public interface SomeApi {
public String getSomething(String arg); // method 1
public String getSomething(String ... args); // method 2
}
按照人们的预期编译得很好(由于Yoni在下面列出的原因)。这个调用代码也编译:
SomeApi api = ...
Object o = api.getSomething("Hello");
如果你运行它,则调用method #1
(即非varargs方法)。为什么这个调用代码不含糊?为什么固定arity方法比变量arity方法更具体?有人能指出我对规范的相关部分吗?
答案 0 :(得分:10)
第一个方法解析阶段仅考虑固定的arity方法,如果在找到任何varargs方法之前找到匹配项,则终止该过程。
来自http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se6/html/expressions.html#15.12.2.2
15.12.2.2第1阶段:确定适用的匹配Arity 方法 子类型
如果没有适用于子类型的方法 找到,搜索适用 方法继续第2阶段 (§15.12.2.3)。 否则,最多 选择特定方法(第15.12.2.5节) 适用的方法之一 通过子类型。
(我的重点。)
答案 1 :(得分:-1)
我不能指出你的规格,但逻辑上,
getSomething(String...args)
转换为
getSomething(String[] args)
没有歧义