Question

请看一下这个xml布局。

    <LinearLayout android:id="@+id/dataTableContainer"
                  android:orientation="vertical"
                  android:layout_width="fill_parent"
                  android:layout_height="wrap_content"
                  android:clipChildren="true">

        <LinearLayout android:id="@+id/dataTable"
                   android:layout_width="wrap_content"
                   android:layout_height="wrap_content"
                   android:orientation="vertical"/>  

    </LinearLayout>

在运行时，“dataTable”元素中填充的子元素比“dataTableContainer”可以显示的宽。但是，当我在eclipse中检查两个元素的mMeasuredWidth（甚至是getWidth（）的返回值）时，它们结果完全相同。情况并非如此。我的理解是“dataTable”的子节点应该在给定“wrap_content”设置的情况下推动它采用自己的宽度。相反，“dataTableContainer”应该小于那个，因为它的“fill_parent”设置受到屏幕尺寸的限制。

我也尝试将“clipChildren”设置为false，以防宽度被容器剪切但结果保持不变：表和容器的宽度都相同。

有人可以解释发生了什么吗？

为了给你一些上下文，我想要做的是收集这些元素的大小，以确定“dataTable”元素的多少位于容器的外部，因此是看不见的。这又需要限制用户拖动表元素的距离。 ScrollView元素本身限制了运动，但是当我使用LinearLayout时，我需要复制该限制功能。

Answer 1

看来我太信任Eclipse了。在使用断点进行调试以检查应用程序的状态和许多可用变量的值时，我依赖于eclipse提供的变量列表，其中包括mMeasuredWidth / mMeasuredHeight。请注意，这些不是我的源代码中的变量。 Eclipse以某种方式自己找到它们，为我检查对象。因此我假设他们确实代表了测量的宽度/高度。然而，我的假设是错误的，只是因为视图可以用不同的方式测量（即使用MeasureSpec.UNSPECIFIED或MeasureSpec.EXACTLY），而eclipse无法知道我需要哪种测量。

因此，我通过添加到我的代码中触发了我需要的测量：

int measureSpecParams = View.MeasureSpec.getSize(View.MeasureSpec.UNSPECIFIED);
dataTableView.measure(measureSpecParams, measureSpecParams);
int measuredWidth = dataTableView.getMeasuredWidth();
int measuredHeight = dataTableView.getMeasuredHeight();

这确实给了我以后的视图大小，即如果父视图和屏幕限制它，“dataTable”视图的大小。

由其父级剪辑的Android视图的完整大小

1 个答案: