Question

我有一个案例：有SomeNode，由不同的基本部分组成：比如某些类型的A,B,C。还有一个转换函数可以将SomeNode的实例转换为另一个SomeNode。

但是，SomeNode除了A,B,C之外，还可能会添加一些其他部分，因此可能会D作为SomeNode的第四部分。因此，转换函数的接口可能还需要相应地更改新添加的组件SomeNode，但可能会共享一些相同的逻辑。

然后我一直在想，抽象SomeNode及其转换函数的简易设计是什么？使用特质？怎么样？一些灵感的例子？谢谢，

Answer 1

为了管理模块化，请查看蛋糕模式（又名面包末日模式）。关于这个主题有一些有趣的文章：

为了管理转换和特征，Scala编译器是我能想到的最好的例子。

Answer 2

也许我错过了什么，但你不是在寻找继承吗？

class SomeNode(val a: Int, val b: String, val c: Char)

class SpecialNode(from: SomeNode, val d: List[Int]) extends 
         SomeNode(from.a, from.b, from.c)

SpecialNode分享SomeNode字段并添加新的d字段。转型看起来像这样（当然它可能更复杂：

def transform(node: SomeNode) = new SpecialNode(node, Nil)

Answer 3

我犹豫是否以牺牲显示我的菜鸟身份来写这篇文章，但根据问题中使用的关键词，听起来像是“ OOP基础”正在被要求。

“如何抽象数据和控件以支持简单的可扩展性？”（泛化）

“有SomeNode，由不同的基本部分组成：”（聚合）

“还有一个转换函数可以将SomeNode的实例转换为另一个SomeNode。”（多态）

“但是，SomeNode可能会添加一些其他部分，除了A，B，C，...函数的界面可能还需要相应地更改新添加的组件SomeNode，但可能会有一些相同的逻辑共享。“（接口）

“然后我一直想知道，抽象SomeNode及其转换函数以获得简单的可扩展性有什么好的设计？”（继承）

根据我对这个问题的解释，我建议研究 S.O.L.I.D。设计原则 http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=05jVWgKZ6MY&feature=endscreen

如何抽象数据和控件以支持轻松扩展？

3 个答案: