您对CI服务器git支持（Windows）的体验是什么？

Question

我阅读了各种CI服务器的功能描述，但他们没有告诉我实际支持有多好。你有什么经历？

Answer 1

Here's CI服务器功能矩阵，包括GIT支持（向下滚动）。

编辑：wrt。经验，我发现Hudson比CruiseControl更容易配置和维护。我过去发现：

1. CruiseControl遭受了非直观的配置，需要为不同的版本重复使用相同的XML
2. 特别是当您进行大量测试时，JUnit结果的集成和报告会占用大量内存（并且失败）（这是因为JUnit XML报告通过XSLT转换为HTML）。
3. 有时它会删除其状态文件，或者如果它无法写入结果目录（如果它不存在）则将其伪出来，并且在没有有用的错误消息的情况下停止。因此，我花了更多的时间来诊断和修复棘手的CruiseControl安装。

显然，其他人会有不同的体验，但我在不同的客户网站上看过以上内容。

Answer 2

我已经使用TeamCity几个月了，并且git超过一年。 TeamCity设置起来轻而易举，最近添加了对git的内置支持（在此之前插件对我来说也很好）。他们的git模块工作得很好，但如果你在创建VCS Root后切换你指向的git服务器就会感到困惑。在记录方面我找不到多少可以找出问题所在。

但它有95％的时间可以工作，而且我对它的整体感到满意，因为配置非常简单。

Answer 3

一旦我们完成配置（确实需要做一些事情），我的商店与Hudson取得了很大的成功。您是否有兴趣了解某些特定领域？

Answer 4

我们正在使用带有git的BuildBot。一般来说，它的工作原理！ 我们的构建系统具有用于在进行提交时启动构建的钩子（实际上，是对原点的推送）。 Buildbot的网站显示了构建的责备列表等。一般情况下它运行良好！

此外，看到一些要合并到git中的功能没有很好的git支持，开发人员非常敏感，并且有助于添加该支持。真的，一个伟大的系统只是因为它很容易影响事物。