Question

我知道在Java中使用3种不同的回调类型功能，但我并不完全了解每种方法的优缺点。

Java API丰富了与此类似的方法：

Button b = new Button();
b.setClickListener(<implements ClickListener>);

我使用“按钮”作为通用示例，而不是引用任何特定的API。

1。）使用它的一种方法是让你的类实现接口并将其作为参数传递。要处理多个“按钮”，您必须使用调用者为回调提供的任何信息来区分。

MyClass implements ClickListener
...
Button b = new Button();
b.setClickListener(this);
...
public void click(ButtonEvent e)
{
...

2。）另一种方法是在现场制作一个匿名的ClickListener，让它的“click”方法包含你想要执行的代码。这有一些额外的好处，因为您可以使用本地最终变量向回调添加新参数。

for(int i=0 ; i<10 ; i++)
{
  final int finali = i;
  buttons[i] = new Button();
  buttons[i].setClickListener(new ClickListener()
  {
    public void click()
    {
      buttonClick(finali);
    }
  });
}

3。）如果您正在编写调用回调的类，那么最后一种方法是可行的。您可以匿名覆盖要捕获的回调方法。最明显的缺点是无法在对象的生命周期内切换回调。

for(int i=0 ; i<10 ; i++)
{
  final int finali = i;
  buttons[i] = new Button()
  {
    public void click()
    {
      buttonClick(finali);
    }
  }
}

选项3在许多方面似乎是最“简单”的。它不需要进行各种接口，回调函数总是初始化的地方。

所以我的问题是：在考虑这些设计选择时会有哪些因素发挥作用？

Answer 1

选项1通常很方便，但如果你想要监听多个对象就会出现问题，因为你必须明确检查哪一个触发了回调。

选项2避免了这个问题，因为每个监听器是分开的;它是三种方法中最灵活的。

选项3是一个坏主意，因为你基本上是接管Button而不是监听事件（即这根本不是回调）;您可能会干扰对该按钮感兴趣的其他代码，并且代码将更难扩展。不要跟随黑暗面;-)。

通常你不会写一个调用回调的类......

Answer 2

前两个是同一个。唯一的区别是谁实现了监听器接口。它使用了可观察/观察者设计模式。

最后一个使用继承，而且不太灵活：

您只能设置构建按钮时必须完成的操作
之后你无法改变这种行为
您只能注册一次点击操作
您无法通过点击删除操作
您需要让您的课程成为非最终版本，并且点击方法可以覆盖
您无法将相同的侦听器添加到多个按钮，从而导致代码重复
...

第一个肯定是更好的选择（并且是Swing，Android，JavaScript事件等使用的解决方案）。一般来说，组成应该优于继承。这个案例就是这个规则的完美例子。

匿名类覆盖vs传递接口，用于设计Java中的回调

2 个答案: