Min,Max,Avg,每2小时一次

时间:2012-11-02 18:31:41

标签: sql postgresql datetime aggregate generate-series

在下面的查询中,我使用PostgreSQL计算两小时间隔的最小值,最大值和平均值。

即使是开始时间(..04:00:00+05:30),查询也能正常运行,但它的结果与奇数开始时间(..05:00:00+05:30)的开始时间相似。 多重乘2返回甚至几小时,这是问题。

SELECT tagid, CAST(sample_time_stamp as Date) AS stat_date, 
       (floor(extract(hour from sample_time_stamp)/2) * 2)::int AS hrs,
       min(sensor_reading) AS theMin,   
       max(sensor_reading) AS theMax,
       avg(sensor_reading) AS theAvg
FROM sensor_readings WHERE tagid =1 AND 
sample_time_stamp BETWEEN '2012-10-23 01:00:00+05:30'
                  AND     '2012-10-23 05:59:00+05:30'
GROUP BY tagid,CAST(sample_time_stamp as Date),
         floor(extract(hour from sample_time_stamp)/2) * 2
ORDER BY tagid,stat_date, hrs

Output for Odd start Hour('2012-10-23 01:00:00 + 05:30')

tagid    date          hrs  theMin  themax    theAvg 
1        2012-10-23    0    6       58        30.95
1        2012-10-23    2    2       59        29.6916666666667
1        2012-10-23    4    3       89        31.7666666666667

OutPut for Even start Hour('2012-10-23 02:00:00 + 05:30')

tagid    date          hrs  theMin   themax    theAvg
1        2012-10-23    2    2        59        29.6916666666667
1        2012-10-23    4    3        89        31.7666666666667

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

从最小时间戳开始获取恒定的时间范围:

WITH params AS (
   SELECT '2012-10-23 01:00:00+05:30'::timestamptz AS _min  -- input params
         ,'2012-10-23 05:59:00+05:30'::timestamptz AS _max
         ,'2 hours'::interval                      AS _interval
   )
  ,ts AS (SELECT generate_series(_min, _max, _interval) AS t_min FROM params)
  ,timeframe AS (
   SELECT t_min
         ,lead(t_min, 1, _max) OVER (ORDER BY t_min) AS t_max
   FROM ts, params
   )
SELECT s.tagid
      ,t.t_min
      ,t.t_max     -- mildly redundant except for last row
      ,min(s.sensor_reading) AS the_min
      ,max(s.sensor_reading) AS the_max
      ,avg(s.sensor_reading) AS the_avg
FROM   timeframe t
LEFT   JOIN sensor_readings s ON  s.tagid = 1
                              AND s.sample_time_stamp >= t.t_min
                              AND s.sample_time_stamp <  t.t_max
GROUP  BY 1,2,3
ORDER  BY 1,2;

可用于任何时间范围和任何间隔长度。需要PostgreSQL 8.4或更高版本。

如果最大时间戳_max未落在_min + n * _interval上,则会截断最后一个时间范围。因此,最后一行可以表示比您想要的_interval更短的时间范围。

关键要素

  • Common Table Expressions (CTE),方便处理。在顶部CTE params输入参数值一次

  • generate_series()了解创建时间栅格的时间间隔。

  • Window function lead(...)包含3个参数(包括默认值) - 以涵盖最后一行的特殊情况。

  • 栅格数据和实际数据之间的
  • LEFT JOIN,因此没有匹配数据的时间帧仍会显示在结果中(NULL值为数据)。 这也是以后编辑的原因:WHERE条件必须移至LEFT JOIN条件才能实现。

使用递归CTE生成替代时间帧:

WITH RECURSIVE params AS (
   SELECT '2012-10-23 01:00:00+05:30'::timestamptz AS _min  -- input params
         ,'2012-10-23 05:59:00+05:30'::timestamptz AS _max
         ,'2 hours'::interval                      AS _interval
   )
   , timeframe AS (
   SELECT _min AS t_min, LEAST(_min + _interval, _max) AS t_max
   FROM   params

   UNION  ALL
   SELECT t_max, LEAST(t_max + _interval, _max)
   FROM   timeframe t, params p
   WHERE  t_max < _max
   )
SELECT ...

稍快一点......接受你的选择 -> sqlfiddle显示两者。

请注意,即使声明WITH RECURSIVE,您也可以使用非递归 CTE(另外)。

表演&amp;索引

应该比原始查询更快。一半的代码处理生成时间栅格,这涉及几行并且非常快。处理实际的表行(昂贵的部分)变得更便宜,因为我们不再计算每个sample_time_stamp的新值。

你绝对应该拥有multi-column index形式:

CREATE INDEX foo_idx ON sensor_readings (tagid, sample_time_stamp DESC);

我假设你经常查询最近的条目(后来的时间戳),我使用DESC。如果不是这样,则删除修饰符。两种方式都没有太大的区别。