Question

输出'选项1'。我不知道它有什么问题。

$result = (0 == 0) ? 'Option 0' : (1==2) ? 'Option 1' : 'Option 2';

谢谢！

Answer 1

此处Operator Precedence和Ternary Operator存在问题。在放置括号的地方，您可以看到缺乏理解。我们来看看：

$result = (0 == 0) ? 'Option 0' : (1 == 2) ? 'Option 1' : 'Option 2';
          ^      ^                ^     ^

我并不是说这很简单，但正如此代码已经显示的那样，您已在此处放置了多余的圆括号。它们只是不需要，这通常是自己代码不确定的标志。正确的变体是：

$result = 0 == 0 ? 'Option 0' : 1 == 2 ? 'Option 1' : 'Option 2';

现在，这已经表明您不确定放置括号的位置。了解这一点，也包含您的问题的解决方案。只需先进行第一次检查，然后再进行第二次检查，将你的弱点转化为力量 - 但这次实际使用了括号：

$result = 0 == 0 ? 'Option 0' : (1 == 2 ? 'Option 1' : 'Option 2');
                                ^                                ^

这将为您提供预期结果，括号控制优先于预期。

提示：在编写此类语句时，可以使用缩进使decision tree更加可见：

$result = 
    0 == 0 ? 'Option 0' 
           : (1 == 2 ? 'Option 1' 
                     : 'Option 2')
;

（或类似）乍一看这是为了让它更具可读性。因为它表明这个是一个复杂的决定。与复杂事物一样，为它们编写代码时出错更频繁。这很正常。使用缩进保持代码可读可以提供帮助。另一种方法是降低复杂性。

$decide  = 2:
$results = array(
    0 => 'Option 0', 
    1 => 'Option 1',
);
$result  = isset($results[$decide]) ? $results[$decide] : 'Default Option';

这里只需要做出一个决定，因此不那么复杂。如果你有三种以上的可能性，这个例子更有意义，但即使有三种可能性，这已经是一种改进，因为它在前面是可见的，有一个默认情况。

Answer 2

尝试添加第二组分组：

$result = (0 == 0) ? 'Option 0' : ((1==2) ? 'Option 1' : 'Option 2');

干杯

Answer 3

您必须将第二个路径分组为引号：

  $result = (0 == 0)?'Option 0':((1==2)?'Option 1':'Option 2');

顺便说一句：由于这种意外行为，不建议使用嵌套/堆叠三元组。请参阅php文档http://php.net/manual/en/language.operators.comparison.php

注意：建议您避免“堆叠”三元表达式。 PHP在单个语句中使用多个三元运算符时的行为是不明显的：

Answer 4

试试这个：

$result = (0 == 0)? 'Option 0':((1==2) ? 'Option 1' : 'Option 2');

输出：

Option 0

Answer 5

这与右关联（现在无法找到源）有关 - 首先评估右侧。因此，首先评估这部分：

? 'Option 1' : 'Option 2';

嵌套的三元运算符输出奇怪的结果

5 个答案: