将参数传递给方法：是否应该保留参数？

Question

如果我有这样的自定义方法：

- (void)myMethod:(id)myArgument 
{
      //do something with myArgument
}

如果我没有取得它的所有权，那么myArgument保证会坚持执行该方法吗？

修改 让我进一步阐述。说我在某处打电话：

[self myMethod:_myIvar];

然后在其他地方，当myMethod正在执行时，有人称之为：

[_myIvar release];

这会影响myMethod中的参数吗？

结束编辑

查看文档/示例代码，我很少在自定义方法的顶部看到[myArgument retain]或[myArgument copy]。那是不必要的？

谢谢！

Answer 1

如果myArgument是myMethod开头的有效对象，并且您没有做任何事情导致在该方法中取消分配或以其他方式收集，那么是的，myArgument仍将是方法末尾的有效对象。

编辑以回答问题的编辑：在这种情况下，让我们谈谈对象所有权。当您将myArgument作为参数传递给函数时，您 - 在myMethod的上下文中 - 不要通过retain或{{1}来声明对该对象的兴趣它。在这种情况下，对象的唯一所有者存在于copy之外。

如果myMethod的最后一位所有者决定使用myArgument和myArgument来完成它，那么release完全有可能消失 - 没有强引用对物体的任何更多，将保持它周围。 可能有效，取决于线程问题，涉及的自动释放池以及许多其他问题，但这是一个危险的游戏。如果甚至有可能发生这种情况，您应该按照Memory Management Policy的建议，在myArgument内明确声明对myArgument的兴趣。

Answer 2

如果甚至可能另一个线程可能导致myArgument引用的对象被释放，那么myArgument可以随时成为垃圾内存的指针，然后你就会崩溃。

这与不在 -myMethod 中保留它无关。在retain方法调用期间，您可能会崩溃。相反，你的应用程序中有一个破碎的，不可行的线程模型/架构，你必须修复它。

这就是线程很难的原因。

Answer 3

不，不保证。您应该对要保留的任何内容发送retain，并在完成后release。否则另一个线程并在此期间解除它。

在为游戏编写A *算法时，我有点咬我。