Question

有更好的方法可以做到以下几点吗？

我有一个矢量类，具有以下功能：

template <typename T>
bool Vector3<T>::IsUnitVector() const
{
    return IsAlmostEqual(this->GetLength(), One<T>::Value());
}

由于T可以是float或double（我使用显式模板实例化来确保只支持这些类型），我必须创建一个帮助类，它以正确的类型返回值1：

template <typename T>
struct One
{
    static T Value();
};

template <>
struct One<int>
{
    static int Value() { return 1; }
};

template <>
struct One<float>
{
    static float Value() { return 1.0f; }
};

template <>
struct One<double>
{
    static double Value() { return 1.0; }
};

在我意识到我需要创建一个Zero类以及其他比较之前，这还不算太糟糕。所以我的问题是，有没有更好的方法来实现这个目标？

Answer 1

return IsAlmostEqual(this->GetLength(), static_cast<T>(1));

每个数字类型都应该可以精确地表示小的非负整数值，因此只需static_cast'到所需的类型就足够了。

或者，假设IsAlmostEqual是一个静态成员函数，它有两个类型T的参数（例如IsAlmostEqual(T lhs, T rhs)），只需让编译器在函数调用中自动执行转换：

return IsAlmostEqual(this->GetLength(), 1);

Answer 2

为什么不让编译器进行转换工作

template<typename T, int val>
bool Vector3<T>::_isConstant()const{
     return IsAlmostEqual(this->GetLength(), val);
}

template <typename T>
bool Vector3<T>::IsUnitVector() const{
   return _isConstant<T,1>();
}
template<typename T>
bool Vector3<T>::IsZeroVector()const{
   return _isConstant<T,0>();
}

不确定语法是否正确，但这是一般的想法。

Answer 3

template <typename T>
struct Value
{
    static T Zero();
    static T One();
};

template <>
struct Value<int>
{
    static int Zero() { return 0; }
    static int One() { return 1; }
};
// .. and so on

将模板类型与常数值进行比较

3 个答案: