Question

我有这个

bc = 'off'

if c.page == 'blog':
    bc = 'on'

print bc

在python中有更多的pythonic（和/或更短）的写法吗？

Answer 1

最短的应该是：

bc = 'on' if c.page=='blog' else 'off'

通常这可能看起来有点令人困惑，所以你应该只在明确它意味着什么时才使用它。不要将它用于大布尔条款，因为它开始看起来很难看。

Answer 2

这是：

绝对更短
可以说是Pythonic（前Python 2.5，它引入了有争议的X if Z else Y语法）
有问题的可读性。考虑到这些警告，这里就是：
```
bc = ("off","on")[c.page=="blog"]
```

编辑：根据要求，通用表格是：

   result = (on_false, on_true)[condition]

说明：condition可以是评估为布尔值的任何内容。然后将其视为整数，因为它用于索引元组：False == 0，True == 1，然后从元组中选择正确的项。

Answer 3

好吧，不要成为一个蟒蛇人，请带着一大堆盐，但多年来写了很多聪明的代码，并且写了很多聪明的代码，我发现我现在对可读代码有强烈的偏好。我得到了你的原始代码正在做的事情的要点，即使我是一个没有人作为Python人。可以肯定的是，你可以隐藏它并且可能会给Python一两个人留下深刻印象，但为什么呢？

Answer 4

或者您可以使用内联if语句：

>>> cpage = 'blog'
>>> bc = 'on' if cpage == 'blog' else 'off'
>>> bc
'on'
>>> cpage = 'asdf'
>>> bc = 'on' if cpage == 'blog' else 'off'
>>> bc
'off'

在this blog处对该功能进行了一些写入，相关的PEP为PEP308。内联if语句是在Python 2.5中引入的。

这个可能不那么pythonic，但你可以使用和/或以这种方式：

>>> cpage = 'asdf'
>>> bc = (cpage == 'blog') and 'on' or 'off'
>>> bc
'off'
>>> cpage = 'blog'
>>> bc = (cpage == 'blog') and 'on' or 'off'
>>> bc
'on'

这个在lambda语句中比在一行中更常用，但形式为

 A and B or C

类似于

   if A:
       return B
   else:
       return C

我打算写出更长一点的解释，但是他们更好地覆盖了它at Dive into Python。他们还注意到您可能需要了解的一些警告。

Answer 5

另一种可能性是使用dict，如果你可以计算访问它们的函数之外的值（即值是静态的，这也解决了scrible的答案评论中的评估问题）。

want_bc = {True: "on", False: "off"}
# ...
bc = want_bc[c.page == "blog"]

我更喜欢这个和/或元组索引解决方案，在更喜欢计算到测试的一般标题下。

Answer 6

你可以使用，

a = b if c else d

但如果您使用的是2.5之前的python版本，

bc = c.page == "blog" and "on" or "off"

也可以做到这一点。

编写if语句的更短，更pythonic的方式

6 个答案: