Question

我使用pipe（），fork（），dup（），execve（）生成子进程。

从父级，是否可以安全地等待子级的stdin和stdout关闭（即read（）两者都返回0），然后执行waitpid（）来收集终止状态？

或者，如果没有关闭stdin和stdout，进程会失败吗？（因此我的程序从未进入waitpid）

澄清一下，我问以下是否安全：

while (child_stdin != -1 && child_stdout != -1) {
    poll(...)

    if (got_stdout) {
        n = read(child_stdout);
        if (n >= 0) {
            // do something with output
        } else if (n == 0) {
            child_stdout = -1
        }
    }

    // same for stdin
}

waitpid(child_pid)

或者它可能会发生，孩子会终止，但我永远不会在read（）或write（）上得到0。

不涉及任何信号，只需轮询（） - 。

Answer 1

如果流程a产生流程b，流程b会产生流程c（因此c是a的孙子）， b可以终止并关闭其stdout文件描述符的副本（可能，b's stdout是a正在观看的管道的写入端。）但是{{1}仍然打开该管道，因此c将从a获得SIGCHLD，但不会在管道上获得EOF。换句话说，是的，可能会发生孩子终止但父母看不到管道关闭的情况。

此外，b仍然有管道的写入侧打开是一种常见的编码错误。在这种情况下，a可以终止并关闭管道写入侧的副本，但父节点永远不会看到管道关闭，因为父节点保持打开状态。

Answer 2

系统在进程退出时关闭所有文件描述符。可能发生的是，有一些输出存储在缓冲区中，尚未刷新。

如果子进程永远不会终止，那么可能会发生，您的父进程永远等待，永远不会到达waitpid()。

修改

当你的孩子终止时，所有描述符都会关闭，然后你最终会在read()上得到0（如果出错了，则为-1）。因此，您可能希望更改为：

... if (n > 0) { // do something with output } else if (n <= 0) { child_stdout = -1 }

您的代码不会因为以下原因而终止：

if (n >= 0) { // n > 0 || n == 0 // ... } else if (n == 0) { // Never reached! }

stdin / stderr是否保证在进程终止后关闭？

2 个答案: