我有下面的帮助函数,用于执行命令并在posix系统上获取返回值。我过去常常使用popen
,但是如果应用程序在popen
/ popen
有机会运行之前运行并退出,则无法获取pclose
的应用程序的返回代码它的工作。
以下帮助函数创建一个进程fork,使用execvp
运行所需的外部进程,然后父进程使用waitpid
来获取返回代码。我看到奇怪的情况,它拒绝运行。
使用wait
= true
进行调用时,waitpid
应该返回应用程序的退出代码,无论如何。但是,我看到stdout
输出指定返回代码应该为非零,但返回代码为零。在常规shell中测试外部进程,然后echo
ing $?
返回非零值,因此外部进程没有返回正确的代码也不是问题。如果它有任何帮助,那么正在运行的外部进程是mount(8)
(是的,我知道我可以使用mount(2)
,但除了这一点之外)。
我提前为代码转储道歉。大多数是调试/记录:
inline int ForkAndRun(const std::string &command, const std::vector<std::string> &args, bool wait = false, std::string *output = NULL)
{
std::string debug;
std::vector<char*> argv;
for(size_t i = 0; i < args.size(); ++i)
{
argv.push_back(const_cast<char*>(args[i].c_str()));
debug += "\"";
debug += args[i];
debug += "\" ";
}
argv.push_back((char*)NULL);
neosmart::logger.Debug("Executing %s", debug.c_str());
int pipefd[2];
if (pipe(pipefd) != 0)
{
neosmart::logger.Error("Failed to create pipe descriptor when trying to launch %s", debug.c_str());
return EXIT_FAILURE;
}
pid_t pid = fork();
if (pid == 0)
{
close(pipefd[STDIN_FILENO]); //child isn't going to be reading
dup2(pipefd[STDOUT_FILENO], STDOUT_FILENO);
close(pipefd[STDOUT_FILENO]); //now that it's been dup2'd
dup2(pipefd[STDOUT_FILENO], STDERR_FILENO);
if (execvp(command.c_str(), &argv[0]) != 0)
{
exit(EXIT_FAILURE);
}
return 0;
}
else if (pid < 0)
{
neosmart::logger.Error("Failed to fork when trying to launch %s", debug.c_str());
return EXIT_FAILURE;
}
else
{
close(pipefd[STDOUT_FILENO]);
int exitCode = 0;
if (wait)
{
waitpid(pid, &exitCode, wait ? __WALL : (WNOHANG | WUNTRACED));
std::string result;
char buffer[128];
ssize_t bytesRead;
while ((bytesRead = read(pipefd[STDIN_FILENO], buffer, sizeof(buffer)-1)) != 0)
{
buffer[bytesRead] = '\0';
result += buffer;
}
if (wait)
{
if ((WIFEXITED(exitCode)) == 0)
{
neosmart::logger.Error("Failed to run command %s", debug.c_str());
neosmart::logger.Info("Output:\n%s", result.c_str());
}
else
{
neosmart::logger.Debug("Output:\n%s", result.c_str());
exitCode = WEXITSTATUS(exitCode);
if (exitCode != 0)
{
neosmart::logger.Info("Return code %d", (exitCode));
}
}
}
if (output)
{
result.swap(*output);
}
}
close(pipefd[STDIN_FILENO]);
return exitCode;
}
}
请注意,使用正确的参数运行命令,函数运行正常,WIFEXITED
返回TRUE
。但是,WEXITSTATUS
返回0时应该返回其他内容。
答案 0 :(得分:2)
可能不是你的主要问题,但我认为我看到一个小问题。在您的子进程中,您有......
dup2(pipefd[STDOUT_FILENO], STDOUT_FILENO);
close(pipefd[STDOUT_FILENO]); //now that it's been dup2'd
dup2(pipefd[STDOUT_FILENO], STDERR_FILENO); //but wait, this pipe is closed!
但我认为你想要的是:
dup2(pipefd[STDOUT_FILENO], STDOUT_FILENO);
dup2(pipefd[STDOUT_FILENO], STDERR_FILENO);
close(pipefd[STDOUT_FILENO]); //now that it's been dup2'd for both, can close
我对Linux中的分支和管道没有多少经验,但我最近写了一个类似的功能。如果您愿意,可以查看要比较的代码。我知道我的功能有效。
答案 1 :(得分:2)
我正在使用mongoose库,并且为我的SIGCHLD
代码显示,使用来自mongoose的mg_start
会导致将SIGCHLD
设置为SIG_IGN
。
从waitpid
man page,在Linux上SIGCHLD
设置为SIG_IGN
不会创建僵尸进程,因此如果进程已成功运行并退出,则waitpid
将失败 - 如果尚未运行,则运行正常。这是我的代码零星失败的原因。
在调用SIGCHLD
之后简单地重新设置mg_start
到一个无效的虚函数,足以让僵尸记录不被立即删除。
根据@Geoff_Montee's advice,我的STDERR
重定向中存在一个错误,但由于execvp
未将返回值存储在STDERR
中,因此不对此问题负责甚至是STDOUT
,而是在与父进程关联的内核对象(僵尸记录)中。
@jilles' warning关于C ++中vector
的非连续性不适用于C ++ 03及更高版本(仅对C ++ 98有效,但在实践中,大多数C ++ 98编译器都是无论如何都使用连续存储,并且与此问题无关。但是,在阻止和检查waitpid
的输出之前从管道读取的建议是可靠的。
答案 2 :(得分:0)
我发现pclose
不阻止并等待进程结束,这与文档相反(这是在CentOS 6上)。我发现我需要调用pclose
然后调用waitpid(pid,&status,0);
来获取真正的返回值。