iOS应用程序中的多个UITableView控制器＆amp;子类化

Question

我正在研究斯坦福大学的CS193P iOS课程，在其中一项任务中，我们需要多个UITableViews。在任务说明中，讲师说：

  

“并使用你真棒的面向对象编程设计技巧   一定要尽可能多地重用代码。很多MVC都在这   应用非常相似。创建一个完全没问题   UITableViewController的子类做某事，然后创建一个   该类的子类做了稍微精炼的事情。“

所以而不是

@interface myFirstTableViewController : UITableViewController

和

@interface mySecondTableViewController : UITableViewController

他暗示我们使用：

@interface myFirstTableViewController : UITableViewController

和

@interface mySecondTableViewController : myFirstTableViewController

当我这样做时，mySecondTableViewController只有以下方法：

initWithNibName
viewDidLoad
didReceiveMemoryWarning

这里发生了什么？在mySecondViewController中，我是否只需要实现与myFirstTableViewController不同的方法（可能会略微更改，然后调用super版本？

另外，这是正确的做事方式还是最好将每个自定义tvc作为UITableViewController的单独子类？

Answer 1

模式越有可能：

@interface CommonTableViewController : UITableViewController
...
@interface FirstTableViewController : CommonTableViewController
...
@interface SecondTableViewController : CommonTableViewController

然而，设置无上下文的规则很困难;这实际上取决于可以将多少类似的代码移动到公共父代。 （如果mySecondTableViewController完成myFirstTableViewController所做的一切，再加上一点点，你构建事物的方式也不一定错。）