我正在写一个Perl脚本,我已经到了一个点,我需要逐行解析Java源文件,检查对完全限定的Java类名的引用。我知道我正在寻找的课程;也是正在搜索的源文件的完全限定名称(基于其路径)。
例如,在com / bob / is / YourUncle.java文件中找到对foo.bar.Baz的所有有效引用。
此时我能想到的需要考虑的案例是:
正在解析的文件与搜索类位于同一个包中。
在foo / bar / Boing.java中找到foo.bar.Baz引用
它应该忽略评论。
// this is a comment saying this method returns a foo.bar.Baz or Baz instance
// it shouldn't count
/* a multiline comment as well
this shouldn't count
if I put foo.bar.Baz or Baz in here either */
在线完全限定参考文献。
foo.bar.Baz fb = new foo.bar.Baz();
基于导入声明的引用。
import foo.bar.Baz;
...
Baz b = new Baz();
在Perl 5.8中执行此操作的最有效方法是什么?有些奇特的正则表达式可能吗?
open F, $File::Find::name or die;
# these three things are already known
# $classToFind looking for references of this class
# $pkgToFind the package of the class you're finding references of
# $currentPkg package name of the file being parsed
while(<F>){
# ... do work here
}
close F;
# the results are availble here in some form
答案 0 :(得分:5)
正则表达式可能是最好的解决方案,尽管我确实在CPAN中找到了以下可以使用的模块
另外,请记住,使用正则表达式捕获多行注释的所有可能变体可能很棘手。
答案 1 :(得分:5)
您还需要跳过引用的字符串(如果您不处理引用的字符串,则甚至无法正确跳过注释)。
我可能会编写一个非常简单,高效且不完整的标记化器,与我在node 566467中编写的标记器非常相似。
基于该代码,我可能只是挖掘非评论/非字符串块,寻找\bimport\b
和\b\Q$toFind\E\b
匹配。也许类似于:
if( m[
\G
(?:
[^'"/]+
| /(?![/*])
)+
]xgc
) {
my $code = substr( $_, $-[0], $+[0] - $-[0] );
my $imported = 0;
while( $code =~ /\b(import\s+)?\Q$package\E\b/g ) {
if( $1 ) {
... # Found importing of package
while( $code =~ /\b\Q$class\E\b/g ) {
... # Found mention of imported class
}
last;
}
... # Found a package reference
}
} elsif( m[ \G ' (?: [^'\\]+ | \\. )* ' ]xgc
|| m[ \G " (?: [^"\\]+ | \\. )* " ]xgc
) {
# skip quoted strings
} elsif( m[\G//.*]gc ) {
# skip C++ comments
答案 2 :(得分:2)
这真的只是Baz的直接grep(或/(foo.bar。|)Baz /如果你担心some.other.Baz的误报),但忽略评论,不是吗?
如果是这样的话,我会把一个状态引擎连在一起,以跟踪你是否在进行多行评论。所需的正则表达并不特别。 (未经测试的代码)的内容:
my $in_comment;
my %matches;
my $line_num = 0;
my $full_target = 'foo.bar.Baz';
my $short_target = (split /\./, $full_target)[-1]; # segment after last . (Baz)
while (my $line = <F>) {
$line_num++;
if ($in_comment) {
next unless $line =~ m|\*/|; # ignore line unless it ends the comment
$line =~ s|.*\*/||; # delete everything prior to end of comment
} elsif ($line =~ m|/\*|) {
if ($line =~ m|\*/|) { # catch /* and */ on same line
$line =~ s|/\*.*\*/||;
} else {
$in_comment = 1;
$line =~ s|/\*.*||; # clear from start of comment to end of line
}
}
$line =~ s/\\\\.*//; # remove single-line comments
$matches{$line_num} = $line if $line =~ /$full_target| $short_target/;
}
for my $key (sort keys %matches) {
print $key, ': ', $matches{$key}, "\n";
}
它并不完美,注释状态的输入/输出可能会被嵌套的多行注释搞砸,或者如果同一行上有多个多行注释,但这对于大多数真实案例来说可能已经足够了。
要在没有状态引擎的情况下执行此操作,您需要插入单个字符串,删除/.../注释,然后将其拆分为单独的行,并为此非 - //评论命中。但是你不能在输出中包含行号。
答案 3 :(得分:2)
这就是我想出来的,它适用于我抛出的所有不同情况。我仍然是一个Perl noob,它可能不是世界上最快的东西,但它应该适用于我需要的东西。感谢所有答案,他们帮助我以不同的方式看待它。
my $className = 'Baz';
my $searchPkg = 'foo.bar';
my @potentialRefs, my @confirmedRefs;
my $samePkg = 0;
my $imported = 0;
my $currentPkg = 'com.bob';
$currentPkg =~ s/\//\./g;
if($currentPkg eq $searchPkg){
$samePkg = 1;
}
my $inMultiLineComment = 0;
open F, $_ or die;
my $lineNum = 0;
while(<F>){
$lineNum++;
if($inMultiLineComment){
if(m|^.*?\*/|){
s|^.*?\*/||; #get rid of the closing part of the multiline comment we're in
$inMultiLineComment = 0;
}else{
next;
}
}
if(length($_) > 0){
s|"([^"\\]*(\\.[^"\\]*)*)"||g; #remove strings first since java cannot have multiline string literals
s|/\*.*?\*/||g; #remove any multiline comments that start and end on the same line
s|//.*$||; #remove the // comments from what's left
if (m|/\*.*$|){
$inMultiLineComment = 1 ;#now if you have any occurence of /* then then at least some of the next line is in the multiline comment
s|/\*.*$||g;
}
}else{
next; #no sense continuing to process a blank string
}
if (/^\s*(import )?($searchPkg)?(.*)?\b$className\b/){
if($imported || $samePkg){
push(@confirmedRefs, $lineNum);
}else {
push(@potentialRefs, $lineNum);
}
if($1){
$imported = 1;
} elsif($2){
push(@confirmedRefs, $lineNum);
}
}
}
close F;
if($imported){
push(@confirmedRefs,@potentialRefs);
}
for (@confirmedRefs){
print "$_\n";
}
答案 4 :(得分:1)
如果您有足够的冒险精神,可以查看Parse::RecDescent。