Coalesce vs Case

Question

我有5个字段带回了值和NULLS的混合。出于报告目的，我需要用值替换任何潜在的NULLS。我正在询问的数据库每晚都会通过SSIS包更新。

显然我需要改变.dtsx文件，通过添加一些SQL来阻止NULLS每天被带来。

我的问题是：

在性能方面处理这些NULLS的最有效方法是什么。到目前为止，我已经确定COALESCE和CASE来处理它们并且我倾向于COALESCE，因为我对NULL的替代方案不会改变，但我很想听到如果以及为什么这将是最有效的方法。

Answer 1

COALESCE()实际上是CASE语句的简写，它们的表现相同。

然而，正如podiluska所提到的，ISNULL()偶尔会比CASE语句更快，但它可能会微不足道，因为这些函数不太可能阻碍你的程序。

http://sqlblog.com/blogs/adam_machanic/archive/2006/07/12/performance-isnull-vs-coalesce.aspx

Answer 2

在某些情况下，ISNULL比CASE或COALESCE快。但是，如果跨平台兼容性存在问题，则COALESCE是ANSI标准。

Answer 3

我更喜欢COALESCE而不是CASE。最有趣的是代码比使用CASE短得多。