我对ERROR_PROTECTION_VIOLATION感到困惑

Question

我使用TCP函数“recv”来接收数据。然后使用GetLastError（）显示错误ID。它是115.在windows error.h中它是#define ERROR_PROTECTION_VIOLATION 115 / *用户虚拟地址错误* /。你能给我一些建议吗？ PS：这个程序是在linux下运行的。但我认为linux＆amp;＆amp; amp;中的错误代码窗口必须与TCP错误相同。

Answer 1

您在Linux下运行，因此在Windows error.h中所说的内容完全无关紧要。在Linux中，errno.h, 115是：

#define EINPROGRESS 115 /* Operation now in progress */

  

我认为linux＆amp;＆amp;中的错误代码窗口必须与TCP错误相同。

你没有这种信念的基础。

Answer 2

错误代码肯定是特定于操作系统的（因此您认为它在Windows和Linux上应该是相同的错误）。在Linux上，您应该阅读errno(3)手册页（在安装man 3 errno和manpages软件包后，您可以使用manpages-dev命令获取该手册页。

^{TCP没有定义错误代码AFAIK。它定义了一个协议。}

使用errno的便携方式是使用EPERM等符号名称，并使用strerror(errno)或perror向用户报告错误。请参阅strerror(3)和perror(3)。实际的错误号是系统特定的（即在Linux / x86和FreeBSD / ia64上可能不一样）。 Posix标准指定了符号errno.h。

我建议您阅读Advanced Linux Programming和Advanced Unix Programming等好书。

如果您想为Linux，Windows，MacOSX制作可移植代码，您可以使用Qt等框架

在我的Debian / Linux / AMD64系统上我有

#define EINPROGRESS 115 /* Operation now in progress */

标题/usr/include/asm-generic/errno.h

中的

使用syscall等recv(2)时，请阅读其手册页以了解何时可能发生特定错误。

注意：GetLastError不是标准的Linux功能。它特定于您的程序或与其链接的某些库。