Question

可能重复：
Why .equals method is failing on two same value objects?

这很简单，但我显然错过了一些非常大的东西。

Cat cat1 = new Cat("bob");
Cat cat2 = new Cat("bob");
System.out.println(cat1 == cat2); 
//false since these references point to diferent objects
System.out.println(cat1.equals(cat2));
//returns false also??

Cat只是一个只有名字的简单类。

这里发生了什么，equals()如何运作？我的印象是它比较了对象的所有字段。似乎情况并非如此。

我是否需要为所有课程覆盖它？

Answer 1

是

java.lang.Object提供了equals()和hashCode()的基本实现。特别是，他们不会反思实例的类型，这会（1）变得非常慢，（2）因为各种原因不希望在平等比较。

如果你想要equals（）和hashCode（）实际上比较值相等（而不是==所做的引用相等），你需要在你自己的类型中实现它们。

请注意，仅仅实施equals()是不够的;虽然技术上会“有效”，但它有可能导致各种怪异。简单的经验法则是：既不是，也不是两者，但绝不仅仅是一个。他们必须在同一领域工作;如果equals()表示两个实例相等，则在上调用hashCode()必须返回相同的值（另请参阅hashCode() contract）。

使用代码覆盖toString()通常也是一个好主意，以提供有问题的对象的有意义的描述。虽然不是严格需要的，但您只需要在调试器中对此进行一次实现以实现该值。（感谢@JonTaylor提到这个非常有用的相关小故事。）

它的.NET称之为GetHashCode()，而Java仅使用hashCode()作为函数名称...

Answer 2

您需要覆盖equals课程中的Cat。默认等于比较引用上的对象。

class Cat {
private String name;

public Cat(String name) {
    this.name = name;
}

@Override
public boolean equals(Object obj) {
    if (obj == null)
        return false;
    if (!(obj instanceof Cat))
        return false;
    Cat c = (Cat) obj;
    return this.name == null ? false : this.name.equals(c.name);
}

@Override
public int hashCode() {
    return this.name == null ? 31 : this.name.hashCode();
}

@Override
public String toString() {
    return "Cat Name :" + name;
}
}

参考

Answer 3

java.lang.object提供的equals()简单地比较了对象的唯一标识符，虽然不完全准确，但您可以将其视为内存位置，所以只有你才会这样做将对象与自身进行比较（即对内存中同一对象的两次引用）

您需要在Cat类中实现自己的equals（）方法：

class Cat
{  
   String name;

   @Override
   public boolean equals(Cat other)
   {
      if (this.name.equals(other.name))
          return true;
      return false;
   }
}

明智地覆盖hashCode()，除非这只是一个非常基本的家庭作业应用程序。此外，toString()也可用于覆盖。

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/objectclass.html

Answer 4

这是因为==比较引用，而java.lang.Object.equals()转换为this==o，因此在您的情况下返回与==相同

在上面的例子中，您使用new运算符创建两个不同的对象，因此都返回false。

如果您希望.equals()按预期工作，请覆盖equals()课程中的Cat。

Answer 5

来自[Java Doc]

类Object的equals方法实现最具辨别力对象可能的等价关系;也就是说，对于任何非null 参考值x和y， 当且仅当x时，此方法返回true 和y引用相同的对象 （x == y的值为true）。

如果不重写equals（）方法，则对象是不同的因此

 System.out.println(cat1.equals(cat2)); // is false

为什么这两个实例不是“相等（）”？

5 个答案: