Question

复合指数是否有利于这样的事情：

SELECT * FROM a INNER JOIN b ON(a.id=b.id)
                INNER JOIN c ON(a.bar=c.id)
                INNER JOIN d ON(a.foo=d.id)

索引将是：

(a.id, a.bar, a.foo)

Answer 1

仅使用索引的前沿（a.id），因此只有INNER JOIN到b才能从索引中受益...所以索引中的其他列（a.bar和a.foo）在发布的示例查询中无益。

From the MySql documentation：

如果列不支持，则MySQL无法使用索引执行查找形成索引的最左前缀。假设你有SELECT 这里显示的陈述：
SELECT * 
FROM tbl_name 
WHERE col1=val1; 

SELECT * 
FROM tbl_name 
WHERE col1=val1 AND col2=val2;

SELECT * 
FROM tbl_name 
WHERE col2=val2; 

SELECT * 
FROM tbl_name 
WHERE col2=val2 AND col3=val3; 
如果(col1, col2, col3)上存在索引，只有前两个查询使用索引。第三和第四个查询确实涉及索引列，但(col2)和(col2, col3)不是最左边的(col1, col2, col3)前缀。

Answer 2

当JOINing（即INNER JOIN，而不是LEFT JOIN）时，优化程序将选择表中的 any 作为“第一”表。然后它将使用ON子句移至下一个表，并执行“ NLJ”（嵌套循环连接）以进入第二个表。等等

通常，当有一个WHERE子句（或某些其他事物）时，它将确定哪个表是“第一”。否则，优化器将通常选择最小的表。

鉴于其中一张表上的WHERE子句，它将寻找要使用的“最佳” INDEX。这样的索引很可能在WHERE子句中包含一个或多个列。单个表将不会同时使用两个索引（极少数例外）。

前进到“下一个”表时，可能在ON子句中的列上的索引确定了最佳索引。请注意，如果您有ON a.x=b.x AND a.y=b.y，则最好使用复合INDEX(x,y)（两种顺序）。

回到不决定从哪个表开始的情况下……优化器将尝试对该表进行各种排序。每个不同的顺序都有一组不同的索引。

为此

     FROM a 
     INNER JOIN b ON(a.id=b.id)
     INNER JOIN c ON(a.bar=c.id)
     INNER JOIN d ON(a.foo=d.id)

这些是最佳选择，但我们不一定能预测将使用哪种：

a:  (id)  -- if coming from b
a:  (bar) -- if coming from c
a:  (foo) -- if coming from d
b:  (id)  -- if coming from b 
c:  (id)  -- if coming from a
d:  (id)  -- if coming from a

注意：每个表中可能已经有PRIMARY KEY(id)，因此无需添加INDEX(id)。

您说的是SELECT *，这意味着您需要所有四个表中的所有列。如果情况并非如此，我们可以讨论另一个优化：“覆盖索引”。

更多讨论：http://mysql.rjweb.org/doc.php/index_cookbook_mysql

复合索引中的单独连接子句

2 个答案: