CSS Master Reset - 缺点？

Question

我不太确定它是否被称为“Master Reset”，但你会明白我的意思。

我一直在使用

*{
      padding: 0;
      margin: 0;
    }

我没有注意到任何真正的问题，但我听说过人们说使用类似的东西是不好的做法。所以我调查了重置样式表和found this这似乎很好。但是如果使用* {foo：bar;}

没有问题，我不确定它是否值得使用

Answer 1

我听到有些人说在某些浏览器中它会影响表单输入的样式。我曾经使用这个，直到我偶然发现meyer重置，这似乎是一种更安全，经过验证的方法。

Answer 2

有支持和反对CSS重置的论据。一般的想法是，通过“清零”所有属性，您可以在所有可以应用自定义样式的浏览器中获得一致的空白画布。

使用重置的问题是所有都将被重置 - 因此，您需要为所有内容指定自定义样式，或至少为您要去的所有内容指定在您的网站内使用。

阅读Snook的观点：http://snook.ca/archives/html_and_css/no_css_reset/

我经常看到评论系统中应用了奇怪风格的网站。例如，我可能会留下带有<code>标记的评论，并且由于该网站使用了css-reset，因此代码标记没有特殊的样式，使其在视觉上毫无意义。这只是那些全面重置的问题，比如Meyers或Yahoos。开发人员忘记应用样式来重置元素......平面重置虽然简单，但还有其他后果。

在我看来，最好不要重置，只需在浏览器提供的默认样式之上设置每个元素的样式。

Answer 3

我认为这只是个人偏好，你的风格越复杂越重要，更具体的重置样式表可能很重要。 重要的是，您的网站看起来应该适用于所有合理的浏览器（并且此时我还没有包含IE6或之前的任何内容）。

在极端情况下，我只转换到少数重置来处理负边距，否则大多数当前的浏览器似乎非常一致，这是一个与几年前截然不同的生态系统。