Question

假设我们在C（或类似语言）中有以下代码：

if (x < 10)
  do_work1();
else if (x < 5)
  do_work2();

在某些情况下，是否会执行此条件的第二个分支？编译器是否会警告无法访问的代码？

Answer 1

Will the second branch of condition be executed in some case?

是的，它可能，它取决于代码中还有什么以及编译器选择如何处理代码。

Shouldn't compiler warn about unreachable code?

不，它不能，因为无法保证它无法到达

以此为例：

int x = 11;

void* change_x(){
   while(1)
      x = 3;
}

int main(void) 
{
    pthread_t cxt;
    int y = 0;
    pthread_create(&cxt, NULL, change_x, NULL);
    while(1){
        if(x < 10)
            printf("x is less than ten!\n");
        else if (x < 5){
            printf("x is less than 5!\n");
            exit(1);
        }
        else if(y == 0){    // The check for y is only in here so we don't kill
                            // ourselves reading "x is greater than 10" while waiting
                            // for the race condition
            printf("x is greater than 10!\n");
            y = 1;
        }
        x = 11;
    }

    return 0;
}

输出：

mike@linux-4puc:~> ./a.out 
x is greater than 10!
x is less than 5!      <-- Look, we hit the "unreachable code"

Answer 2

如果x是局部变量，那么我看不出do_work2可以执行的任何方式。
如果x是全局变量或在多个线程之间共享，则可以执行do_work2。

通常无法证明代码是否可达。编译器可以有一些简单，易懂和快速检查的规则，可以检测无法访问的代码的简单情况。它不应该包含一个缓慢而复杂的求解系统，只有有时有效。

如果您需要额外检查，请使用外部工具。

Answer 3

第二个分支将不会被执行，编译器不应该警告无法访问的代码。

Answer 4

编译器不会为此代码生成任何警告（代码无法访问）。当你在没有任何条件的情况下使用返回时，这种警告通常会出现。

像

int function(){

int x;
return 0;
x=35;
}

在这种情况下，它会给你警告。

如果.. else号小于，则无法访问的代码

4 个答案: