C＃ - 接口 - 类型初始化

Question

考虑一下这个例子：

IList<string> _lstColl = new[] { "Alex", "Sam", "Gates", "Riaz" };

我可以初始化它 为：

string[] _stringBag =   new[] { "Alex", "Sam", "Gates", "Riaz" };

在这里使用界面有什么好处？

Answer 1

优点是它向读者表明你没有使用它碰巧是一个数组的事实。我倾向于将局部变量声明为包含我需要的所有功能的最常规类型。例如，我会这样做：

using (TextReader reader = File.OpenText(...))

而不是指定StreamReader。

很少非常重要，但确实可以更轻松地更改实施细节。例如，假设我们想要更改您的示例以使用List<T>而不是数组。

你可以改变这个：

IList<string> _lstColl = new[] { "Alex", "Sam", "Gates", "Riaz" };

到此：

IList<string> _lstColl = new List<string> { "Alex", "Sam", "Gates", "Riaz" };

并且知道它仍然会编译。一些语义可能不一样，所以你仍然需要小心 - 但至少你知道它不会使用任何特定于数组的方法。

Answer 2

这是generics的示例，您正在使用字符串数据类型创建IList。

  

泛型介绍.NET   框架类型的概念   参数，使其成为可能   设计类和推迟的方法   一种或多种类型的规范   直到声明类或方法   并由客户端代码实例化。对于   例如，通过使用泛型类型   参数T你可以写一个   其他客户端代码可以使用的类   不会产生成本或风险   运行时强制转换或装箱操作。

在这里阅读更多内容

What is cool about generics, why use them?

Do C# Generics Have a Perfomance Benefit?

Answer 3

没有优点或缺点。如果您的代码需要IList，那么请给它一个。如果你的代码需要一个数组，那就给它一个。

Answer 4

我真的不明白数组实现IList的原因。当您调用Add时，它会抛出异常。 数组没有IList语义，因为它不可调整大小。这就是为什么我避免将数组作为IList 。如果我需要一个列表，我会这样写：

IList<string> _lstColl = new List<string>() { "Alex", "Sam", "Gates", "Riaz" };

（PS：使用标准框架的集合接口存在很多问题，比如缺少方法甚至缺少接口。当你使用集合接口时，像往常一样使用NHibernate时，你会认识到它们有时候设计得很糟糕。我认为这个接口的开发人员似乎没有使用它们。只是我的观点。）