删除Python中列表的最后一个元素失败

Question

我正在尝试删除Python中列表的最后一个元素：

di = {"a": 3, "children": [{"b": 5}, {"c": 6}]}
for el in di['children']:
  di['children'].remove(el)

我期待的是

print di
{'a': 3, 'children: []}

但我得到的是

print di
{'a': 3, 'children': [{'c': 6}]}

有人知道出了什么问题吗？

Answer 1

正如其他人所解释的那样，你无法在迭代时修改列表。

您可以在迭代其副本时修改列表，但最好只生成一个新的过滤列表：

di = {"a": 3, "children": [{"b": 5}, {"c": 6}]}
di['children'] = [el for el in di['children'] if el not in di['children']]

为什么这样更好？好吧，这意味着你要避免改变列表，这使你的代码更易于推理，更容易追踪，通常更容易编写，而且通常更快，更节省空间。事实上，您不必担心迭代变异问题，这是“更容易推理”部分的一个完美示例。

在某些情况下，它确实更难写，或更慢，或更节省空间，这就是为什么这只是一个指导而不是硬规则。但它始终至少值得思考“我可以将其重写为不可变过滤器而不是变换器”，即使答案有时可能变为“不”。

另外，您的算法是否保证等同于将整个事情清空？在那种情况下：

di = {"a": 3, "children": [{"b": 5}, {"c": 6}]}
di['children'] = []

Answer 2

您不应在迭代时修改列表。你应该迭代一个副本。请参阅python docs。

试试这个......

di = {"a": 3, "children": [{"b": 5}, {"c": 6}]}
for el in di['children'][:]:
    di['children'].remove(el)

Answer 3

当您迭代它时，您正在修改列表 - 当您删除第一个条目时，第二个条目成为第一个条目，并且已到达列表的末尾。相反，使用：

del di["children"][:]

这将保留原始列表（与di["children"] = []不同），因此如果您有其他引用，它们也会反映截断。

Answer 4

当您向后浏览列表时，只能删除循环中的元素。

所以我认为只需将di ['children']包装在reverse（）迭代器中就像这样

for el in reversed(di['children']):

这是因为删除元素导致元素的编号变化，并且所有后续元素的数字减1.但是，如果你向后，你不应该关心以下元素的索引，只关心删除之前的元素。

Answer 5

你在迭代它时修改列表，这是一个坏主意。

尝试迭代列表的副本，同时从原始列表中删除元素。

Answer 6

del di['children'][1]

删除列表中的最后一个元素。

Answer 7

 for i in di:
    if type(di[i])==list:
       di[i]=[]