Question

我试图在Ruby（1.8）中找到一种方法来获取调用者在method_missing中的绑定，但我似乎无法找到一种方法。

希望以下代码解释我想要做的事情：

class A
  def some_method
    x = 123
    nonexistent_method
  end

  def method_missing(method, *args, &block)
    b = caller_binding # <---- Is this possible?
    eval "puts x", b
  end
end

A.new.some_method
# expected output:
#   123

那么......有没有办法获得调用者的绑定，或者这在Ruby（1.8）中是不可能的？

Answer 1

这是一个（有点脆弱）的黑客攻击：

# caller_binding.rb
TRACE_STACK = []
VERSION_OFFSET = { "1.8.6" => -3, "1.9.1" => -2 }[RUBY_VERSION]
def caller_binding(skip=1)
  TRACE_STACK[ VERSION_OFFSET - skip ][:binding]
end
set_trace_func(lambda do |event, file, line, id, binding, classname|
  item = {:event=>event,:file=>file,:line=>line,:id=>id,:binding=>binding,:classname=>classname}
  #p item
  case(event)
  when 'line'
    TRACE_STACK.push(item) if TRACE_STACK.empty?
  when /\b(?:(?:c-)?call|class)\b/
    TRACE_STACK.push(item)
  when /\b(?:(?:c-)?return|end|raise)\b/
    TRACE_STACK.pop
  end
end)

这适用于您的示例，但我还没有用其他方法进行测试

require 'caller_binding'
class A
  def some_method
    x = 123
    nonexistent_method
  end
  def method_missing( method, *args, &block )
    b = caller_binding
    eval "puts x", b
  end
end

x = 456
A.new.some_method #=> prints 123
A.new.nonexistent_method #=> prints 456

当然，如果绑定没有定义您要评估的变量，这将无效，但这是绑定的一般问题。如果没有定义变量，它就不知道它是什么。

require 'caller_binding'
def show_x(b)
  begin
    eval <<-SCRIPT, b
      puts "x = \#{x}"
    SCRIPT
  rescue => e
    puts e
  end
end

def y
  show_x(caller_binding)
end

def ex1
  y #=> prints "undefined local variable or method `x' for main:Object"
  show_x(binding) #=> prints "undefined local variable or method `x' for main:Object"
end

def ex2
  x = 123
  y #+> prints "x = 123"
  show_x(binding) #+> prints "x = 123"
end

ex1
ex2

要解决此问题，您需要在评估的字符串中执行一些错误处理：

require 'caller_binding'
def show_x(b)
  begin
    eval <<-SCRIPT, b
      if defined? x
        puts "x = \#{x}"
      else
        puts "x not defined"
      end
    SCRIPT
  rescue => e
    puts e
  end
end

def y
  show_x(caller_binding)
end

def ex1
  y #=> prints "x not defined"
  show_x(binding) #=> prints "x not defined"
end

def ex2
  x = 123
  y #+> prints "x = 123"
  show_x(binding) #+> prints "x = 123"
end

ex1
ex2

Answer 2

如果使用块调用该方法，则可以通过block.binding获取块的绑定（关闭调用者的绑定）。但是，如果没有阻止，这是行不通的。

你无法直接获得调用者的绑定（好吧，除非你当然明确地传递它）。

编辑：我应该补充说，有一个Binding.of_caller方法浮动，但这不再适用于任何最近的ruby版本（最近包括1.8.6）

Answer 3

这可能比你想要的有点麻烦，但这是我能够做到的一种方式。

#x = 1 # can uncomment out this and comment the other if you like

A = Class.new do
  x = 1
  define_method :some_method do
    x = 123
    nonexistent_method
  end

  define_method :method_missing do |method, *args|
    puts x
  end
end

A.new.some_method

使用Class.new和define_method调用替换类和方法定义只是工作的一半。不幸的是，丑陋的部分是它只有在事先定义x时才有效，所以你并没有真正抓住调用者的绑定（而是被调用者在不同的范围内修改变量）。

这可能等同于将所有变量定义为全局变量，但这可能对您有用，具体取决于您的情况。也许有了这个，你就可以在手中找到最后一块拼图（如果这对你不起作用）。

编辑：您可以按照以下方式获取任何方法的绑定，但即使使用它，我也无法eval成功（请务必将其放在最佳）。这将填充@@binding some_method和method_missing的绑定（按此顺序），所以这可能会有所帮助。

@@binding = []

class Class
  alias real_def define_method
  def define_method(method_name, &block)
    real_def method_name, &block
    @@binding << block.binding
  end
end

如何从method_missing获取绑定？

3 个答案: