我有一些代码,带有几个讨厌的嵌套检查......
我很确定它可以用一个很好的理解来重写,但我对如何混合模式匹配的东西感到有点困惑
// first tries to find the token in a header: "authorization: ideas_token=xxxxx"
// then tries to find the token in the querystring: "ideas_token=xxxxx"
private def applicationTokenFromRequest(request: Request[AnyContent]): Option[String] = {
val fromHeaders: Option[String] = request.headers.get("authorization")
val tokenRegExp = """^\s*ideas_token\s*=\s*(\w+)\s*$""".r
val tokenFromHeader: Option[String] = {
if (fromHeaders.isDefined) {
val header = fromHeaders.get
if (tokenRegExp.pattern.matcher(header).matches) {
val tokenRegExp(extracted) = header
Some(extracted)
} else {
None
}
} else {
None
}
}
// try to find it in the queryString
tokenFromHeader.orElse {
request.queryString.get("ideas_token")
}
}
你能给我什么提示吗?
答案 0 :(得分:7)
你可以通过在for
理解中使用提取器来消除很多错误:
val Token = """^\s*ideas_token\s*=\s*(\w+)\s*$""".r
val tokenFromHeader = for {
Token(t) <- request.headers.get("authorization")
} yield t
tokenFromHeader orElse request.queryString.get("ideas_token")
但是以下内容更为简洁,更清晰一点:
val Token = """^\s*ideas_token\s*=\s*(\w+)\s*$""".r
request.headers.get("authorization") collect {
case Token(t) => t
} orElse request.queryString.get("ideas_token")
这两个基本上是等价的,但在这两种情况下,你只是将Option
中的值(如果存在)拉出来,看它是否与正则表达式匹配。