Question

我正在使用.NET 1.1兼容模式进行未处理的异常处理。问题是当LegacyUnhandledExceptionPolicy设置为“1”（这就是我想要的）时，我无法捕获并吞下ThreadAbortException。

示例代码：

App.config中：

<configuration>
   <runtime>
      <legacyUnhandledExceptionPolicy enabled="1"/>
   </runtime>
</configuration>

代码：

   class Program {

      static void Main(string[] args) {
         AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += _onBackgroundThreadCrash;
         var t = new Thread(_worker) { IsBackground = true };
         t.Start();
         Thread.Sleep(1000);
         t.Abort();
         Console.ReadLine();
      }

      private static void _worker() {
         try {
            while (true);
         } catch (ThreadAbortException) { 
            // expected thread exit, don't rethrow
         }
      }

      private static void _onBackgroundThreadCrash(object sender, UnhandledExceptionEventArgs e) {
         Console.WriteLine(e.ExceptionObject as Exception);
      }

   }

当遗留异常处理为“0”（OFF）时，上面的代码会按预期的方式吞下ThreadAbortException。

但是，当遗留异常处理为“1”时，上面的代码会将ThreadAbortException打印到控制台，这不是我所期望的。

有什么想法吗？

感谢。

Answer 1

你无法捕获ThreadAbortException，它总是在捕获后重新引发。您的问题有两种基本解决方案。

首先，您要重置中止请求：

catch (ThreadAbortException) {
    // expected thread abort request, reset it and exit thread
    Thread.ResetAbort();
}

第二个是解决启用遗留异常处理时发生的另一件事。现在还针对非致命异常引发AppDomain.UnhandledException事件。像这样编写你的异常处理程序：

private static void _onBackgroundThreadCrash(object sender, UnhandledExceptionEventArgs e) {
    if (e.IsTerminating) {
        Console.WriteLine(e.ExceptionObject as Exception);
    }
}

我不得不推荐第一个解决方案，你真的不希望终止线程的未处理异常根本不留下任何痕迹。

LegacyUnhandledExceptionPolicy不允许捕获（并吞下）ThreadAbortException？

1 个答案: