OWL术语：为什么个人有ObjectProperties（而不是IndividualProperties）

Question

在W3 OWL规范中，个体的属性分为两组：数据类型属性和对象属性。定义了对象属性（我发现它的一篇文章）：

  

“对象属性（owl：ObjectProperty）与两个OWL类的个体（实例）相关。

所以从本质上讲，对象属性也可以称为“单个属性”，因为它们不仅指向任何类型的通用对象，而是指向个体。

现在，如果这只是一些随机规范，我会假设作者只是简单地选择了他们的名字，但这是一个W3规范，一个专门关于知识存储的规范;我必须假设人们想到了事物的名字！

因此，我希望有人可以解释这个看似奇怪的命名选择。毕竟，你可以在任何规范“ObjectFoo”附近调用任何东西，因为对象是一个超级通用的术语，但通常人们使用大多数特定术语，当他们命名时的东西。

是否还有其他一些案例，其中一个ObjectProperty可以引用一个不是个人的东西，或者其他任何我想要解释的东西？

Answer 1

术语“ObjectProperty”（最有可能）创造出来区别于“DatatypeProperty”，后者只能拥有（数据类型）文字值，而不是完整对象。是的，不仅仅是个人可以是ObjectProperty的值，类也可以是它们的值 - 尽管如果你这样做，你的本体不再是有效的OWL DL而是变成OWL Full。但从建模的角度来看它是有效的。

Answer 2

我的回答也是对Jeen的评论。 OWL DL和OWL Full是两种不同的语言，具有不同（甚至不相交）的抽象语法。 OWL DL语法是根据其structural specification定义的。 OWL完整语法是RDF。 OWL的结构规范甚至不包含任何RDF三元组。

现在，在OWL DL中，将两个类与对象属性相关联是无效的。对象属性只能关联owl:Thing的实例。它们也不能关联文字，属性，本体或数据类型。如果您调用概念IndividualProperty，则会在命名时产生不一致，因为DatatypeProperty并不意味着与数据类型相关的属性。这是一个涉及文字的属性。所以更好的名字是ClassProperty。或者您必须将DatatypeProperty和ObjectProperty更改为LiteralProperty和IndividualProperty。

总而言之，有多种方法可以解决这个问题，工作组选择了收集更多选票的工作组。这就是它在标准化小组中的运作方式。

Answer 3

该名称来自＆＃34;主题谓词对象＆＃34;。这些是将Subject与Object链接的属性，与仅属性的数据类型属性相反。