Question

如使用抽象工厂的动机所述，我需要一个我想要高度灵活的界面，即它应该有许多可能的行为。因此，遵循AF设计模式，我定义了一个带有接口函数的抽象类，如下所示：

class WidgetFactory{
...
public:
       CreateScrollBar();
       CreateButton();
...
};

然后我为每个行为定义WidgetFactory的具体子类，每个子类实现特定行为的接口。

我的问题是我的界面非常大，即我在抽象类中有10个函数，每个函数有4个可能的实现。所以事实证明，我必须实现4 ^ 10个子类来解释每个可能的行为。任何想法或建议我怎么能避免这种指数爆炸？

Answer 1

为每个独立接口设置一个单独的工厂，然后有一个主工厂，您可以在那里注册所有的小工厂。

class ScrollBarFactory
{
    public:
        CreateScrollBar();
};
class ButtonFactory
{
    public:
        CreateButton();
};


// I just used templates as a quick example
// This can be doen in many ways. I hope you get the idea.
template<typename SF,typename BF>
class WidgetFactory
{
    public:
        CreateScrollBar()   {scrollbarFactory.CreateScrollBar();}
        CreateButton()      {buttonFactory.CreateButton();}
    private:
        SF    scrollbarFactory;
        BF    buttonFactory;
};

Answer 2

如果这10个函数中的每个函数都有4个实现，并且它们彼此独立（你强烈暗示你需要做所有的组合），那么它们不应该是在一个工厂里。为每个接口创建一个单独的接口，并单独实现。

Answer 3

通常我们不希望拥有所有可能的功能组合。

例如，我们不会将Windows CreateScrollBar和Linux CreateButton混合在一起。

那么，对于每种方法，您的4种不同的实现是否自然地以这种方式组合？所以你有一个WindowsWidgetFactory和一个LinuxWidgetFactory - 这个想法对你有用吗？

如果没有，那么我怀疑这里还有其他事情发生。对于非常精细的行为控制，可能需要某种数据驱动的方法。你能告诉我们一些你需要建立的不同口味吗？

Answer 4

在抽象工厂中使用类似命令模式的东西是一种选择。您将工厂应执行的命令传递给工厂。这使得每个实现1个命令，一个接口和1个工厂可以完成所有4个以上的命令。

有关设置的更多信息可能会有所帮助。

Answer 5

实际上这个问题在GoF书中讨论过。解决方案是使用Bridge模式。但我不确定你是否有同样的问题，因为我觉得这很奇怪

我在抽象类中有10个函数，每个函数有4个可能的实现。事实证明，我必须实现4 ^ 10个子类来解释每种可能的行为。

不能得到它，你怎么得到这么多？如果你需要制作一个非常灵活的界面，并且需要对窗口进行一些添加，比如实现滚动条，添加边框添加specil边框并为此生成类，那么更好的解决方案是使用装饰器模式。这样可以轻松地将滚动条，边框和任何内容组合在一起。

处理抽象工厂中的具体类爆炸

5 个答案: