Question

我对当前Scala couchdb驱动程序的一个问题是它们是否可以使用“部分”模式“。我会尝试解释我的意思：我看到的库似乎都希望完全从JSON将数据库中的文档传递给Scala对象，处理Scala对象，然后将其转换回JSON。如果您的应用程序知道有关该类型对象的所有信息，这很好 - 特别是如果它是与之交互的唯一软件。那个数据库。但是，如果我想编写一个只知道JSON对象的一部分的小应用程序怎么办：例如，如果我只对这样嵌入的'mybook'组件感兴趣怎么办：

{
  _id: "0ea56a7ec317138700743cdb740f555a",
  _rev: "2-3e15c3acfc3936abf10ea4f84a0aeced",
  type: "user",
  profiles: {
    mybook: {
      key: "AGW45HWH",
      secret: "g4juh43ui9hg929gk4"
    },
    .. 6 or 7 other profiles
  },
  .. lots of other stuff
}

我真的不想将整个JSON AST转换为Scala对象。另一方面，在couchdb中，您必须保存整个JSON文档，因此需要以某种方式保留它。我觉得我真的是这样的：

class MyBook {
  private val userJson: JObject = ... // full JSON retrieved from the database
  lazy val _id: String = ... // parsed from the JSON
  lazy val _rev: String = ... // parsed from the JSON
  lazy val key: String = ... // parsed from the JSON
  lazy val secret: String = ... // (ditto)
  def withSecret(secret: String): MyBook = ... // new object with altered userJson
  def save(db: CouchDB) = ... // save userJson back to couchdb
}

优点：

仅提取所需字段的计算成本更低
除了'mybook'部分
更适合使用部分架构进行开发
更安全，因为如果我们没有跟上数据库架构，无意中删除字段会有更少的更改

Disadavantages：

域对象并非完全独立于couch / JSON
每个对象使用更多内存

对于任何当前的Scala驱动程序，这是否可行？使用scouchdb或新的Sohva库，似乎没有。

Answer 1

只要你有一个好的JSON库和一个好的HTTP客户端库，实现一个无模式的CouchDB客户端库真的很容易。

以下是Java中的示例：code，tests。

Answer 2

My couchDB library使用spray-json进行（反）序列化，这非常灵活，可以让你忽略文档的某些部分但仍然保存它。让我们看一个简化的例子：

假设我们有这样的文件

{
  dontcare: {
      ...
  },
  important: "foo"
}

然后，您可以声明一个类来保存本文档中的信息，并定义转换的完成方式：

case class Dummy(js:JsValue)
case class PartialDoc(dontcare: Dummy, important: String)
implicit object DummyFormat extends JsonFormat[Dummy] {
  override def read(js:JsValue):Dummy = Dummy(js)
  override def write(d:Dummy):JsValue = d.js
}
implicit val productFormat = jsonFormat2(PartialDoc)

这将忽略dontcare中的任何内容，但仍然可以将其作为原始JSON AST保护。当然这个例子并不像你问题中那样复杂，但是它应该让你知道如何解决你的问题。

用于couchdb和部分模式的Scala驱动程序

2 个答案: