Question

我在使用G1垃圾收集器的应用程序中偶尔注意到完整的GC，并试图找出它们发生的原因。

从一个区域扫描开始到下一个区域的循环摘录如下。在61807.406，记录完整的GC，然后记录并发标记中止的条目。我想知道的是为什么GC认为需要做一个完整的，停止世界的垃圾收集以及如何避免它。

请注意，之前在OpenJDK邮件列表中似乎已经询问this question，没有回复。

为了简洁起见，我已经修剪了年轻的GC的细节，但如果需要，我可以在某处发布完整的块。

61805.878: [GC concurrent-root-region-scan-start]
61805.882: [GC concurrent-root-region-scan-end, 0.0033586]
61805.882: [GC concurrent-mark-start]
61806.133: [GC pause (young), 0.02836202 secs]
   [Eden: 498M(498M)->0B(478M) Survivors: 14M->34M Heap: 3025M(4096M)->2548M(4096M)]
 [Times: user=0.19 sys=0.00, real=0.03 secs] 
61806.426: [GC pause (young), 0.02766222 secs]
   [Eden: 478M(478M)->0B(480M) Survivors: 34M->32M Heap: 3050M(4096M)->2576M(4096M)]
 [Times: user=0.19 sys=0.00, real=0.03 secs] 
61806.717: [GC pause (young), 0.02214895 secs]
   [Eden: 480M(480M)->0B(502M) Survivors: 32M->10M Heap: 3056M(4096M)->2571M(4096M)]
 [Times: user=0.09 sys=0.00, real=0.02 secs] 
61807.000: [GC pause (young), 0.01899188 secs]
   [Eden: 502M(502M)->0B(502M) Survivors: 10M->10M Heap: 3074M(4096M)->2573M(4096M)]
 [Times: user=0.09 sys=0.00, real=0.02 secs] 
61807.201: [GC pause (young), 0.02619259 secs]
   [Eden: 162M(502M)->0B(500M) Survivors: 10M->12M Heap: 3036M(4096M)->2876M(4096M)]
 [Times: user=0.11 sys=0.00, real=0.03 secs] 
61807.283: [GC pause (young), 0.02068515 secs]
   [Eden: 102M(500M)->0B(500M) Survivors: 12M->12M Heap: 3058M(4096M)->2957M(4096M)]
 [Times: user=0.09 sys=0.00, real=0.02 secs] 
61807.350: [GC pause (young), 0.01606520 secs]
   [Eden: 52M(500M)->0B(498M) Survivors: 12M->14M Heap: 3020M(4096M)->2969M(4096M)]
 [Times: user=0.11 sys=0.00, real=0.02 secs] 
61807.389: [GC pause (young), 0.01573865 secs]
   [Eden: 42M(498M)->0B(500M) Survivors: 14M->12M Heap: 3021M(4096M)->2978M(4096M)]
 [Times: user=0.09 sys=0.00, real=0.02 secs] 
61807.406: [Full GC 2978M->2498M(4096M), 4.8896638 secs]
 [Times: user=6.37 sys=0.08, real=4.89 secs] 
61812.296: [GC concurrent-mark-abort]
61812.542: [GC pause (young), 0.01526403 secs]
   [Eden: 512M(500M)->0B(510M) Survivors: 0B->2048K Heap: 3018M(4096M)->2506M(4096M)]
 [Times: user=0.09 sys=0.00, real=0.02 secs] 
61812.793: [GC pause (young) (initial-mark), 0.01391544 secs]
   [Eden: 510M(510M)->0B(508M) Survivors: 2048K->4096K Heap: 3016M(4096M)->2508M(4096M)]
 [Times: user=0.09 sys=0.00, real=0.01 secs] 
61812.807: [GC concurrent-root-region-scan-start]

这是使用Java Hotspot 1.7.0_7版本，具有以下有趣的设置：

-XX:PermSize=128m
-XX:MaxPermSize=128m
-XX:NewSize=512m
-XX:MaxNewSize=512m
-Xms4096m
-Xmx4096m
-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions
-XX:+UnsyncloadClass
-XX:+UseTLAB
-XX:+UseG1GC
-XX:SurvivorRatio=10
-Xloggc:./workspace/gc.log
-verbose:gc
-XX:+PrintGC
-XX:+PrintGCTimeStamps
-XX:+PrintGCDetails

Answer 1

我想你知道this reference。 This page也很有用。

当终身对象 - 那些在短暂（年轻）一代中收集的对象 - 填满为他们分配的空间时，就会发生完整的GC。发生完整GC时，必须中止正在进行的任何短暂标记。

降低终生代填满的速度需要增加更多的堆/ RAM或者在终身和年轻空间之间划分可用内存。参数NewSize，MaxNewSize和NewRatio适用于后者。实验是找到可行方法的唯一方法。

普遍的看法是，改变比率以使终身产生更大，减少了完整收藏的数量。在许多情况下，这是事实，但并非总是如此。有一种情况是许多终身物品在他们被终身养殖后不久就会死亡。换句话说，他们应该被收集在年轻的地区，但他们的生活结束有点太迟了。在这种情况下，让年轻一代更大，允许在那里收集这些物品而不是终身。这种情况的一个症状是完全收集，导致分配空间大幅减少。

这似乎不是你的情况：2978M->2498M。你唯一的出局可能是让堆更大，根据需要购买更多内存。尽管如此，几乎所有长时间运行的系统都会偶尔拥有一个完整的系列。

是什么导致Java 7中的G1垃圾收集器中止其并发标记阶段？

1 个答案: