Question

在Go中你可以这样做：

if foo := bar() ; foo != nil {
    ...
}

在C / C ++中你可以这样做：

while ((foo = bar()) != NULL) {
    ...
}

然而，Go的语法似乎没有提供在while循环中进行assign-and-compare的任何等效方法; Go已将while替换为for的特定调用（例如for a等同于for ; a ;）。简单地尝试使用if版本语法会使解析器混淆，因为它期望有第三个语句。

我可以说：

for foo := bar() ; foo != nil ; foo = bar() {
    ....
}

但是在这种情况下，bar()调用相当长，很复杂，并且不容易分解为自己的函数（虽然我可以做一些事情，比如声明本地func来调用，但是这仍然会降低代码的清晰度。）

现在我在做：

for {
    foo := bar();
    if foo == nil { break; }
    ...
}

但这似乎是不洁净的，因为它将循环标准与循环语句本身分开，并且因为它依赖于break。

那么，在Go中的while循环中是否有一种干净，惯用的方式进行分配和比较？这是一个常见的用例，我无法想象没有办法做到这一点。

Answer 1

没有。 Go没有while语句，只有for语句的特殊形式 - 而赋值是一个语句，而不是表达式。你的例子是IMHO惯用Go。

Answer 2

您可以创建一个迭代器，类似于bufio#Scanner.Scan：

package main

type bar struct { foo int }

func (b *bar) next() bool {
   b.foo++
   return b.foo < 10
}

func main() {
   var b bar
   for b.next() {
      println(b.foo)
   }
}

然后在Next函数中，可以放入所有需要的复杂逻辑。

分配和比较go的等同时间？

2 个答案: