Spring Autowired Class

Question

当我们将一个类注释为@Autowired时，它必须是一个接口还是一个类？

使用Spring的所有示例我已经看过，使用接口然后在类上实现它。然后使用接口类型调用Concrete类上的函数。我们不能简单地将@Autowired添加到具体类而不是接口。

我知道JAVA中的接口类比该程序，但如果你不依赖于多态，那么为什么要写一个接口呢？

Answer 1

不，你不必使用接口，就Spring而言，这完全没问题：

@Service
public class FooService {
    @Autowired
    private FooDao fooDao;
}

或者你甚至可以去施工：

@Service
public class FooService {

    private final FooDao fooDao;

    public FooService(FooDao fooDao) {
        this.fooDao = fooDao;
    }
}

接口通常是每个后代都重复的非常规实践。如果不需要，请不要使用它们。如果他们总是只有一个实现，或者你想要模拟这样一个类（现代模拟框架模拟类没有任何问题），则不需要它们。

注入具体类也没有错，例如上面的例子中的FooDao。它有一些技术含义。代理，但没有什么是无法理解的。

Answer 2

技术上@Autowired可用于实现或接口。春天不关心它。注入界面是一种设计策略。

Answer 3

@Autowired也可以与类而不是接口一起使用。 但是，使用接口将是一种更好的做法，因为它减少了组件之间的硬耦合。