Question

我实际上阅读了关于servlet的教程，我看到了两种不同的方法在servlet中包含javascript。

  out.println("<html><head>");

  RequestDispatcher dispatcher = request.getRequestDispatcher(
      "/WEB-INF/javascript/functions.js");

  dispatcher.include(request, response);

  out.println("<title>Client Forms</title></head><body>");

和另一个可能性：

out.println("<html><head>");
out.println("<script language="text/javascript" src="functions.js">");
...

使用调度员或直接包含有什么区别？什么是更好的解决方案？

thx for your advice ...

Answer 1

<script language="text/javascript" src="functions.js">

在这种情况下，浏览器可以缓存脚本，如果内容为haven't changed，则不会在下一页加载时加载。缓存资源可节省页面加载和网络流量的时间。是否在servlet或jsp中使用此代码段并不重要。

顺便说一句，你的第一种包含脚本的方法有一个错误。 * .js文件通常只包含javascript代码，没有标记，所以你应该在包含functions.js的内容之后在脚本标记之前和之后添加开始脚本标记：

out.println("<script type='text/javascript'>");
RequestDispatcher dispatcher = request.getRequestDispatcher("/WEB-INF/javascript/functions.js");
out.println("</script>");

Answer 2

当我们使用RequestDispatcher时，我们实际上是从服务器请求所述JS文件，然后我们将其嵌入到响应文档中。

另一方面，嵌入标记将指向浏览器向服务器发出此类请求。我想这两种方法至少可以在99％的时间内获取相同的结果，如果你的文件在不同的服务器上。

另一方面，如果它在同一台服务器上，我认为RequestDispatcher会更快。

服务器端缓存将有助于第一种方法，而客户端方面则有助于其他方法。

在java servlet中包含javascript的最佳方式

2 个答案: