Question

我知道在PHP中使用字符串周围的单引号比使用双引号要快，因为PHP不需要检查单引号字符串中的变量是否存在。我的问题是哪个会表现得更好：

A）带有变量的双引号字符串：

echo "foo bar $baz";

或

B）单引号带有连接变量：

echo 'foo bar ' . $baz;

Answer 1

我在前一段时间的博客（link）上对此进行了基准测试。然而，正如我已经意识到有很多变数。其中最主要的是：

总而言之，对于你来说实际上担心它并不是什么大不了的事。一般来说，如果你正在写一个巨大的网站（想想MySpace，Facebook，Flickr等），它只会产生显着的差异，而且通常到那时你有很多硬件在后面，单一与双引号的东西再次无关紧要

就我个人而言，我认为远更重要的事情会以更实质的方式影响性能（缓存，SQL优化，自动加载以防止不必要的包含等）。

我个人几乎每次都会选择单引号，但不是速度。我这样做是因为我觉得它更具可读性。对我来说这很重要。

Answer 2

说实话，我认为在寻求保存性能时，你不需要仔细审查这个特定的惯例。但是，对于它的价值，我想我会记得读到字符串中的变量效率较低（请注意，它可以忽略不计，在我看来不是问题）而不是连接。

Answer 3

我在这个问题上全心全意地同意Jonathan Sampson，但我认为有一个解决方案比你发布的解决方案更快。在echo使用多个参数：

echo 'foo bar', $baz;

这仅适用于使用echo语句时，在任何其他上下文中，连接可能更好，但我在这方面力求可读性，因此我尽可能使用插值。

Answer 4

我在我的Vista / php5盒子上测试时间（microtime）有两个循环，一个用于'和一个用于'。

100次迭代： - 单引号：0.000139 - 双引号：0.000228

1000次迭代： - 单引号：0.002377 - 双引号：0.002056

2000次迭代： - 单引号：0.003562 - 双引号：0.010041

编辑：也定时回声'Foo'，$ bar; 100次迭代= 0.000107,1000次迭代= 0.001381,2000次迭代= 0.022434。

回声'Foo'，$ bar;是100次和1000次迭代中最快的，但由于某种原因，它在2000次迭代中最慢......？

Answer 5

没有测试（这是解决此类问题的唯一正确方法）我会说单引号字符串连接，因为字符串不必解析。但它非常依赖于实现。

双引号字符串具有较少的视觉混乱和残留。所以我和乔纳森一起说，表现差异可能并不那么重要，你应该担心它;相反，采用在项目中更容易维护和一致的方式。

Answer 6

我前一段时间读了一篇文章，其中有人实际测试了它。

结论是单引号效率更高，但正如其他两个答案所指出的那样，性能差异不会太大而无法担心。

Answer 7

以下是一篇较旧的文章，最后一篇文章于2007年3月发布，但它显示效果差异非常小： PHP double versus single quotes by Dave Dash

我最近阅读了另一篇文章（虽然不能再找到它），甚至声称在某些情况下，双引号可能比单个qoutes更快。不确定这是否真的正确。

所以我更关心的是代码的可读性。如果你把变量放在引号内，那么如果它是一个更大的文本可能更难阅读/查找。