Question

在我为OCJP学习时，我遇到了以下问题：

class CardBoard {
           Short story = 200;
           CardBoard go(CardBoard cb) {
                cb = null;
                return cb;
           }
           public static void main(String[] args) {
             CardBoard c1 = new CardBoard();
             CardBoard c2 = new CardBoard();
             CardBoard c3 = c1.go(c2);
             c1 = null;
            // do Stuff 
}}

当达到// doStuff时，有多少对象符合GC的条件？
正确答案是2，表示c1及其story对象。

当达到// doStuff行时，c3也为空。为什么它也不符合GC的条件？

Answer 1

c3是一个带有空引用的本地句柄，它不指向（并且已经指向）已分配的对象。因此GC没什么。

Answer 2

c3不是对象。它是一个引用null的变量。变量不能符合GC的条件。只有对象才有资格使用GC。

符合GC条件的对象是最初由c1引用的Cardboard，最初由CardBoard引用的Short实例最初由c1引用。

Answer 3

垃圾收集器扫描内存中的对象，以及何时找到指向它的句柄的一个检查（而不是反之）当调用垃圾收集器时，从内存中删除没有指向它们的句柄的对象（内部内存）。在这个代码场合，你只有2个在内存中创建的对象但是有三个句柄。垃圾收集器将仅删除最多2个对象（因为只存在两个对象）C3仅指向空位置。 C1，C2，C3未被删除。它们用于指向的对象将被删除（如果没有其他句柄指向它们）。因此，此时由于C3从未指向内存中的对象，因此将其设置为null对垃圾收集器没有任何影响。

希望我有所帮助

Answer 4

您的CardBoard#go()方法无效。它接收对某个对象的引用，立即忘记它，替换为null，并返回此null值。

所以，行

CardBoard c3 = c1.go(c2);

也没有做任何事情，即没有创建任何对象。只为null分配给c3。所以它不是垃圾收集因为它已经不存在了。

Answer 5

c3 本身只是一个引用变量，它不在堆空间中（即不是在垃圾收集范围内）

行CardBoard c3 = c1.go(c2);仅将c3引用设置为null 因此，c3对垃圾收集没有影响，因为它不会使任何对象符合条件。

Answer 6

c3没有对象的引用，只是为了让人产生一些困惑。

我们创建了两个对象c1和c2，我们遗漏的是Short类型的包装器对象，所以基本上我们总共创建了四个对象。

当我们使c1 = null时，意味着我们使用c1访问的短对象可用于GC，而不是我们可以使用c2访问的短对象。

可以使用以下代码验证：

公共类CardBoard {

Short story = 200;

CardBoard go(CardBoard cb) {
    cb = null;
    return cb;
}

public static void main(String[] args) {
    Runtime run = Runtime.getRuntime();

    CardBoard c1 = new CardBoard();
    CardBoard c2 = new CardBoard();
    CardBoard c3 = c1.go(c2);

    // System.out.println(run.freeMemory());

    run.gc();
    // System.out.println(run.freeMemory());

    c1.story = 100;

    System.out.println(c1.story);
    c1 = null;
    run.gc();

    System.out.println(c2.story);

}

}

输出： 100 200

这意味着我们可以从c1访问的c1和短篇故事可用于垃圾收集而不是c2的简短故事。

java垃圾收集和null引用

6 个答案: