具有可预测键的关联容器：使用哪一个？

Question

一个简单的问题，但答案对我来说并不明显：出于性能原因，从性能的角度来看，我应该使用哪种map-type（或者可能是非map-type？）容器，最好在以下场景中使用：< / p>

• 键是无符号整数，
• 插入频繁，
• 读访问更频繁，随机访问，
• 以升序键值插入项目（第一个插入的项目具有键0，下一个键1，依此类推），
• 项目被随机删除（因此相应的项目已被删除，因此密钥列表迟早会有“漏洞”）。移除几乎与插入一样频繁。

我犹豫使用std::map，因为升序键顺序和频繁删除似乎意味着搜索树的连续重新平衡，这对我来说似乎是浪费性能。

换句话说：我可以事先知道项目的关键是什么，甚至是插入键的顺序，也能获得性能吗？ （不过我不知道项目的总数。）

Answer 1

如果您使用stl::map - 即使只是为了与分析进行比较 - 您可以使用“使用升序键值插入项目”的知识来大大提高{的效率{1}}通过给插入调用提示提示插入操作：

stl::map

... iterator insert ( iterator position_hint, const value_type& x ); 所在的位置，例如，插入前一项的迭代器。

Answer 2

如果内存不是问题，为什么不使用某些自定义类型的std::vector？您可以拥有最快的访问时间，因为所有元素都是有序的，如果元素被删除，只需保存一个标记。考虑这个代理类：

template<typename RealType>
class MyProxy {
public:
    RealType instance;
    bool isused;


    MyProxy(RealType) { /* TODO */ }
};

然后在std::vector：

中使用

std::vector<MyProxy<MyRealType> > vec;

对于查找，您只需检查索引是否在std::vector的范围内，isused标志是true。要删除，只需获取索引i的元素并将标志设置为false。要进行插入，您必须push_back MyProxy<MyType>而不是MyType的新实例。

这种方法的缺点当然是std::vector不断增长，所以你必须留意内存消耗并最终释放vector，但这可能是最快的方法用于查找，插入和删除。