Question

只是做了一个简短的阅读，尝试在我的代码中实现序列化。

基本上，我有一个Test类，其中包含一堆Questions。我想要尽可能一次序列化整个Test对象，如果不是每个Question。现在我正在尝试每个Question。

public abstract class Question implements Serializable {
    ...
}

public class Test {

...

public void save() {
    try {

        System.out.print("File name will be saved.ser: ");

        FileOutputStream fileOut = new FileOutputStream("saved.ser");

        ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(fileOut);

        for (Question question : questionList) {
            out.writeObject(question);
        }

        out.close();
        fileOut.close();

    } catch(IOException i) {
        i.printStackTrace();
    }
}

然后它给出了这个错误：

java.io.NotSerializableException: java.util.Scanner
    at java.io.ObjectOutputStream.writeObject0(Unknown Source)
    at java.io.ObjectOutputStream.defaultWriteFields(Unknown Source)
    at java.io.ObjectOutputStream.writeSerialData(Unknown Source)
    at java.io.ObjectOutputStream.writeOrdinaryObject(Unknown Source)
    at java.io.ObjectOutputStream.writeObject0(Unknown Source)
    at java.io.ObjectOutputStream.writeObject(Unknown Source)
    at main.Survey.save(Survey.java:129)
    at main.MainDriver.main(MainDriver.java:59)

问题不是Question中的每个对象都实现了Serializable吗？那还需要吗？这似乎很乏味，但如果有必要，我会这样做。我需要为Question使用的所有类（包括它的子类）提供该接口吗？

另外，在主方法中序列化整个Test对象会更好吗？

Answer 1

问题不是问题中的每个对象都实现了Serializable吗？那还需要吗？

是的，可序列化的类的所有成员也必须是可序列化的。

我对Question使用的所有类（包括它的子类）都需要给出该接口吗？

不，如果超类是可序列化的，那么它的所有子类也可以隐式地序列化。因此，您不需要再次将子类标记为可序列化。

在您的情况下，我认为Scanner对象不必是类成员，并且可以是您正在读取输入的局部变量。如果仍需要将Scanner对象作为成员变量，请将其声明为transient，以便在序列化和反序列化过程中忽略它。

Answer 2

java.util.Scanner未实现Serializable接口。您必须在包含Scanner实例字段的类中将该字段声明为瞬态。

最好从类实例变量中省略它并在方法中本地使用它。通过这种方式，您不必在类中将其标记为瞬态.Java规范的作者特别关注哪些类可以序列化或不可序列化。包含类Integer，Float，...和集合类如ArrayList，HashMap ...实现java.io.Serializable接口。从Java规范的作者的角度来看，Scanner类并不是Serializable。由此我们可以决定使哪个类可以进行Serializable。

在java中序列化对象

2 个答案: